中評社香港8月15日電／聯合晚報社論指出，國民黨黨產還能怎樣呢？不管剩下多少錢，不管過去幾百億怎麼來怎麼去，馬英九主席只有一個對的選擇，就是盡可能還原真相，別顧慮別人對種種政治影響的猜測與考慮。
社論認爲，這是馬英九的機會，也是國民黨的機會，更該給陷入欺瞞謊言深淵的台灣一個機會。過去國民黨為什麼討人厭？因為它的權力不公開不透明，更因它死抓權力不肯放。現在的國民黨為什麼沒辦法扮演稱職的反對黨角色？因為它失去政權後，從來不曾真正檢討，將自己威權體制的種種錯誤，攤在陽光下逼自己看清楚！
社論說，要求陳水扁下台的“親綠”學者，為什麼對“轉型正義”致意再三？因為這些過去支持過反對運動的人，最清楚陳水扁掌握政權真正的依恃。陳水扁靠的，當然不是他自己的道德或能力，而是許多人對國民黨的仇恨與不信任。國民黨從來不講清楚說明白自己威權時代的所作所為，也就無法在人民心中與過去的錯誤劃清界線，從而就不會有一個新的國民黨在台灣政治版圖上浮現。
陳水扁與民進黨面對批評，第一反應都是：“我們比以前的國民黨糟嗎？”他們之所以這樣篤定敢於“比爛”，正因為舊國民黨的錯，繼續可以算到今天的國民黨身上，所以只要提醒民眾國民黨以前的錯，許多人便心生害怕，寧可容忍陳水扁，也不敢期待國民黨。
馬英九帶領國民黨，應該勇敢、主動站出來面對“轉型正義”，別用一種犬儒態度，輕忽“轉型正義”的政治效力。“轉型正義”的根本，不是要指責誰懲罰誰，而是真誠面對歷史，不迴避不掩飾。不為現實權力利益的考量，也不為虛榮面子的顧忌，不管歷史事實對自己多尷尬多不利，都堅持面對。如此坦蕩蕩面對過去，新國民黨，不需再背過去威權包袱的國民黨，才能在台灣重生。
社論指出，黨產是歷史事實，就還原其為歷史事實。怎麼來怎麼去，讓大家知道讓大家檢驗。黨產一定牽涉到過去的黨領導人，從蔣介石到連戰，該怎樣說就怎樣說。看清楚：誠實處理黨產過去的資料，能贏得的民意支持，絕對遠勝過李登輝或連戰，現在能夠給予馬英九和國民黨的資產！ |
