中評社香港6月28日電／臺灣立法院昨天就罷免陳水扁案表决之前，人們早就知道其失敗的命運。由於全部87名民進黨籍立委集體杯葛，加上所有台聯黨籍立委故意投廢票，使得這場罷免行動被黨派意識所主導，藍綠雙方壁壘分明。
新加坡聯合早報今日發表社論指出，罷免案不過，就使人不得不產生這樣的疑問：陳水扁家族涉及眾多弊案原本是大是大非的問題，但爲何立法院只講黨派利益而不顧是非曲直？民意代表與民意本身，爲何有如此大的距離？
幾個月以來，由於臺灣在野黨人士的不斷爆料，民進黨和陳水扁個人在道義上一直處於空前被動的境地。雖然很多案件在法律層面上依然有待調查，但對臺灣大多數民眾而言，他們心中自有一把尺，是非對錯清清楚楚。
多項民調結果顯示，儘管一些弊案依然真假難辨，模糊不清，但人民對民進黨政府的道德信任度非常之低，足以使任何有責任感的領導人都能知所進退，至少也會有所醒悟，並採取補救措施。
然而，藍綠陣營就罷免案展開的攻防戰，使人覺得臺灣政壇很容易把是非混淆掉，甚至不論是非，只論黨派；只重視責人的權利，而無自我檢討之覺悟。在罷免案表决之前，民進黨對該黨籍立委進行“保扁”動員，所謂清廉執政的理想已拋諸腦後。
社論說，尤其令人擔憂的是，在某些政治人物的挑唆下，部分泛綠支持者打著保衛“本土政權”的口號，對國親兩黨進行“嗆聲”，儼然是過去大選期間族群對立局面的翻版。
社論認為，無可否認，臺灣的民主進程是值得鼓勵和值得研究的，但這並不意味著其過程中出現的某些消極現象也是可以接受的。以臺灣民主而自豪的人，往往會不由自主地爲種種政治亂象進行辯護，認爲這是民主進程中不可避免的現象，或者認爲這些都是對臺灣民眾的民主教育課。
誠然，從威權走向民主，在其過程中難免需要交一些學費，付出一些代價。但是，以臺灣近年來的現象看，包括各政黨以及政治人物在此次罷免風波中的表現，人們發現，某些政治亂象其實並非是民主進程中之必然。
人們關心的是，罷免案沒有過關，對臺灣民主會意味著什麽？究竟這是人民意志的勝利，還是人民意志的失敗？國民黨主席馬英九說，這是“耻辱蒙羞的一天，人民罷免的權利被徹底剝奪”。對此，臺灣人民的真實感覺到底如何？假若大多數人民都有被剝奪權利的感覺，那麽，臺灣政局何以能够穩定？未來的民主進程又如何能够健康地成長？
社論指出，罷免行動已經告一段落，但它所針對的核心問題並沒有消失。陳水扁家族涉及和可能涉及的弊案，不僅依然困擾著民進黨政權，而且更困擾著整個臺灣社會。這些案件能否查個水落石出？在法律面前是否能够真正做到人人平等？要看臺灣民主的素質和發展方向，這是關鍵的指標。 |
