中評社香港7月2日電／短期內緩解人民幣昇值壓力，必須超越所謂匯率形成機制本身，應該具有前瞻性地放在“美元本位”的國際金融秩序和全球化的大背景中來分析，要力避對外部壓力做出單純反應來變動匯率。21世紀經濟報道發表評論員文章如是說。
文章稱，美元本位下，建立自己的儲備戰略不僅是積極緩解人民幣昇值壓力最爲有效的手段，而且是對抗“美元本位”風險的現實選擇。
文章認爲,美元本位下，動用外儲建立石油儲備、黃金或者其他稀有金屬儲備根本就是一個不需要討論的問題，值得討論的祗不過是選擇什麽合適的機時做，怎麽做的問題。
應該十分清醒地認識當下“美元本位”的實質：美聯儲可以輕而易舉地讓美元在需要的時候貶值，從而賴掉債務幷讓某些國家損失大量的外匯儲備。或者通過擴大兩國利差，使美元回流從而可能引發某國的貨幣危機。當下最大的 匯率操縱國就是美國。你外儲少時，它攻擊你貨幣，使你貶值造成貨幣危機；你外儲多時，它力推弱勢美元政策，拉動全球資源價格暴漲，直接打擊你外儲的購買力，使你數十年經濟增長的成果頃刻化爲烏有。
2001年～2005年，中國外匯儲備增長分別爲28%、35%、41%、51%、34.2%。同期，黃金從250美元/盎司漲到700美元/盎司；石油從20美元/桶漲到70美元/桶；銅從1300美元/噸漲到8000美元/噸，算一算當下中國9000億外儲的購買力。當中國以大量的廉價商品輸出換來一堆美元之時，中國正以世界第一的外匯儲備大國的身份來平衡美國金融恐怖的代價和風險。
因此，考慮建立一個包含美元資産、石油、黃金、白銀、銅等其他稀有金屬等大宗商品儲備的儲備組合籃子，基本上是合乎簡單的套期保值思想的。在美元本位格局下，若美元昇值，大宗商品價格雖有所回落，但隨著美元資産增值而得以平衡；若如當下，美國人不負責任地推行垃圾美元政策，美元資産可能會有所縮水，但全球性通脹會使得大宗商品價格上漲的幅度要大得多。至於各種儲備之間的比例搭配，什麽時機買，是一個純粹的技術問題和策略技巧問題而已。中國必須加快培養和吸收一批熟悉國際金融市場的人才，建立一套高度保密的、統一决策的儲備管理機制和反應機制。
事實證明，中國顯然還欠缺對這種“美元本位”風險的深刻認識。看看當下全球發達國家的黃金儲備吧，美國人的黃金儲備不必說，自1970年代以來，一直高達8000多噸，30多年黃金價格攀昇20多倍，却沒有拋售，說白了也就是無論什麽價位它都不會拋售；德國、法國、意大利黃金儲備都在2000噸以上，佔全部外儲的60%以上，英國也在11%以上，而面臨日益增加的美元貶值風險，一直擁有龐大美元儲備的日本事實上早就開始採取措施應對了。早在2003年日本就花掉1888億美元，在2004年的頭兩個月裡又花了1000多億美元，干預外匯市場以防止日元以更快的速度昇值，近年來，日本動用大量儲備建立 石油儲備，從中國大量進口有色金屬囤積，爲什麽？爲什麽同樣外需主導的經濟體的日本會在全球需求增長强勁的情况下，將美元儲備第一的虛銜輕易讓度給了中國？他們是在大把大把花錢。再看看印度僅僅依靠金價上漲，其外匯儲備就憑空一年增加了1000多億美元——相當于我們全年的貿易順差。而中國有9000億美元的外匯儲備，黃金却不過600噸，常年不變。
文章强調,央行需要密切關注當下美元本位下的國家金融安全了。否則，如若危機真的來臨時，世人將看到目前中國的600噸黃金儲備與美國超過8000噸的黃金儲備將會給兩國經濟帶來什麽樣不同的後果。
|
