中評社香港4月24日電／中國時報今天特稿分析島内政治最新發展。主要内容如下。
陳水扁的民意支持度低到兩成，對任何一位有志二○○八「總統」大選的民進黨政治人物而言，都是一大負債。事實上，蘇謝等人早想區隔扁路線，重點其實在於他們倆人能提出什麼樣的兩岸新論述。
雙重要求 並存於民意
台灣的民意一直有兩面性，一條是呼喊台灣主體性的縱軸，一條則是要求兩岸和平繁榮的橫軸；陳水扁連任成功，一度將「台灣主體性」推向史無前例的高峰，不過，兩次競選「總統」失敗的連戰，卻也因一趟兩岸破冰之旅登上其從政生涯高點。兩種現象並存於台灣社會，不僅顯示民意如流水，更代表任何有志於「總統」大位的人，都不可在這兩項價值偏廢於一隅。
誠如謝長廷所言，在兩岸關係上，綠營長於「主體性」，藍營則強調其「開放性」，兩者其實絕非不可得兼。只是，這十幾年來台灣政治不斷激化，使藍綠陣營各自往兩極端發展，並不斷標籤化對方，終造成台灣社會的分裂。
謝長廷是民進黨內的智多星，也是民進黨內少數有論述能力的政治人物，他發起「看好台灣」運動，批評扁的「終統論」危及台美互信關係，都算是與扁區隔的起身炮。但所謂有主體性的開放政策是什麼？具體的政策主張何在？都還有待釐清。
蘇貞昌以拚治安的實事內閣自我期許，但在面對中共釋出十五項對台新措施時，蘇以「有利於台灣的就推動」回應，明顯有別於扁呂的惡言相向。不過，蘇揆就任至今從未針對兩岸議題提出完整論述，在既有的扁路線與國民黨兩岸主張之間，蘇修路線是什麼？同樣有待驗證。
修正路線 綠政治大戲
對民進黨而言，此刻早已進入所謂的「後扁時代」。相較於陳水扁基於權力危機而全面退守至基本教義盤，蘇謝等後扁領導人如何與扁對抗區隔，以何種的幅度將兩岸路線往中間修正靠攏，將是未來兩年民進黨內部的政治大戲。
蘇力卸包袱 找回好民進黨
兩岸經貿上的「蘇修效應」讓台股一舉衝破七千點，行政院高層昨天表示，蘇貞昌從未有與陳水扁路線切割的想法，但蘇希望透過實事內閣的精神，累積執政風格，把這六年民進黨執政包袱，一件件地卸下來，「找回失落，回到好的民進黨。」
對於謝長廷將在民間推展「看好台灣」運動，政院高層指出，重點其實不在於謝長廷，重點在於整個執政團隊要做好，民進黨還是執政者，焦點不回到民進黨執政面，不是很奇怪嗎？
外界解讀蘇貞昌有意在兩岸政策上走自己的路，與扁區隔；政院高層表示，執政風格是長期累積的，沒有自己的風格，卻刻意操作與特定人的區隔，根本做不到。他說，蘇貞昌是民進黨陣營裡當過最久地方行政首長的政治人物，現階段的蘇不會做大動作，而是靠一點一滴，來累積自己做事的形象。
他指出，這一陣子以來，民進黨被連串弊案指控打亂了執政的步伐，國共論壇又聯手想讓在野黨主導台灣的兩岸政策，政院團隊不去跟在野黨打口水戰，而維持戰略主動性，就是要奪回民進黨政府的政策主導性，這點府院雙方其實有高度共識。
政院高層指出，民進黨執政六年，累積不少包袱，諸如圖利財團，以及在兩岸政策相對保守的印象，蘇貞昌要做的，就是要「小心地把包袱卸下來，回到「照顧弱勢，嚴懲貪瀆、守護台灣」的民進黨執政價值，回到「遠財團，近人民」那個「好的民進黨」。他表示，諸如昨天再度召開全國地方首長治安會議以及調整二次金改的步伐，在兆豐金控及開發金控案中，維持適當官股比例，都是希望透過一件一件的政策來建立形象。 |
