中評社香港5月22日電／弊案纏身，民進黨的政黨支持度跌到“驚心動魄”，不過，所謂的黨內天王的惡鬥卻是歹戲連棚，無日無之。從謝長廷強勢介入高雄選局，到謝系子弟兵公開痛批蘇貞昌無恥，不但未見昔日謝長廷高倡“和解共生”的雍容大度，卻印證一場耽溺權力的異化過程；“天王們”到現在還在鬥，民進黨實在丟人現醜。
中國時報特稿文章說，長期以來，謝長廷不僅是民進黨內的智多星，由於長期關切文化教育議題，他更是民進黨辯護律師群世代中，少數具有文化涵養的政治人物；相較於扁蘇被歸類為行政幹才，謝長廷其實是展現了不同類型的領導人氣質。不過，下了台後的謝長廷，卻逐漸失去那種從容自若的形象。
謝長廷選不選台北市長，事涉個人生涯規畫，外人沒資格多加置喙。不過，謝長廷從台北市長選舉扯到綠營的高雄市長布局，還指稱“陳菊可能會因泰勞案落選”，“管碧玲上才可能協調葉菊蘭出馬”等說法，無論是作為高雄老市長或是可能角逐大選的天王接班人，都顯得離譜失格。
除了一句“有力人士”，陳菊在處理泰勞案的過程做錯了哪些事？照謝系的說法，陳菊已經得罪了陳敏賢為首的高雄“澎湖幫”，陳哲男為首的“台南幫”，兩派不輔選，可能造成陳菊落選。但試問，這不正是當年國民黨時代以派系圍堵謝長廷“空降”高雄的邏輯？謝長廷八年前怎麼選上高雄市長的？怎麼久居官位後就站在以往的對立面？
姚文智與林耀文兩位謝系大將接連出面抨擊蘇貞昌，當然是得自謝的默許。蘇貞昌不是不能批評，問題在於批評的內容為何？為何自己處罰媒體就是媒體改革，訴願會撤銷罰鍰卻變成“輸掉貞操”？力守水電油價固然可平抑物價，但合理反映成本難道就是“不顧人民感受”？如政策可以不論理、一刀切，這種批評與在野黨的“謾罵”有何不同？
施政六年搞到弊案纏身，人民怨聲載道，此刻的民進黨其實面臨創黨二十年來前所未有的危機。相較於釐清政風、拿出施政成績的當務之急，這些個人恩怨、派系鬥爭，天王舊帳，還是擺在台面下，不要拿出來丟人獻醜了吧。 |
