中評社香港5月27日電／台灣民生報今日發表社評說，“法律之前，人人平等”，這句話近日出自陳水扁口中；不過，當問題涉及陳水扁家庭成員和親信的連串弊案，事實果真如此嗎？
社評說，趙建銘案占據了新聞焦點，“駙馬爺收押”不但讓綠營立委自稱“給民進黨判了死刑”，也成為測試司法正義的重大指標。但就在這樣的新聞熱潮中，稍早同樣鬧得轟轟烈烈的SOGO禮券案、立委連續揭露的扁嫂買珠寶由財團買單案，乃至於扁府前侍衛長炒股案等等，卻變得悄然無聲，看不出進一步查弊的發展。
調查局和檢察官嚴肅偵辦趙建銘案，連整個陳水扁的親家都被辦得灰頭土臉，當然是大快人心；雖尚未水落石出，但初步可說回應了社會對司法正義的期待。
社評指出，當趙建銘案如此受到十目所視，民進黨上下也急著與其劃清界限之時，趙建銘案儼然被放大成了所有陳水扁一家關弊案的“代表作”；輿論關切和追查焦點集於趙建銘一身。這種氣氛之下，卻也因此遮掩了其他弊案的嚴重性。
連日以來，為了趙建銘案，陳水扁道歉，扁府官員道歉，民進黨團道歉……，全台民眾看了不少高官民代鞠躬致意的畫面。但如果就拿趙建銘一案為陳水扁一家的所有弊案“擋子彈”，未免是非不明。就事論事，SOGO股權轉移疑雲，其中陳水扁家人的角色如何？吳淑珍買名錶，到底是誰付的帳？余連發涉入人頭炒股而李傑下令徹查，查到了什麼地步？這些問題，不但同樣值得扁府和民進黨的解釋和道歉，也更需要“法律之前，人人平等”的查辦效率。
社評認為，連串弊案發展到今天，絕不是只有查辦趙建銘一人就能夠為民進黨解套，更不是查辦趙建銘一人就足以“救黨”。既然法律之前人人平等，司法單位為何不能從SOGO案開始就給一個明確的查辦進度交代？畢竟，陳水扁家庭成員的弊案又不只趙建銘一人！ |
