中評社香港6月21日電／“月薪三千，包吃包住。”按說，浙江宏濤機械有限公司呂宏偉提供的工作待遇够優厚的了，但他的企業就是招不到大學生，因爲企業地處鄉下。就在呂先生所在的浙江省新昌縣，去年年底，農業局面向省內幾所高校推出了15個鄉鎮畜牧站的就業崗位，享受全額撥款事業編制待遇，結果祗有6個學生報了名。
中國青年報就此發表評論說,看來，“城市依賴症”正在侵襲大學生。
“城市依賴症”，光聽名稱，就能想像出它的“症狀”：寧近城一寸，不下鄉一丈；寧在城裡苦熬，不去鄉下領薪；寧在城裡漂泊混生，也不到鄉村干點實事；寧在城裡做“黑人”，也不回原籍尋找出路……這種“病症”早已有之，比如早先上海等大城市出現的寧上小(中)專不考大學；後來出現畢業了還賴在母校附近的漂泊一族；近幾年則集中表現爲在城市就不了業就轉去考研，或者低工資、零工資就業也不肯轉向較小城鎮等等，都是“城市依賴症”的具體表現。
文章稱,前不久，遇到一位高校講師，談到了部分大學生依賴城市選擇就業時，他斥之爲“病態到不能容忍的地步，快形成‘垮掉的一代’了”。他直指“城市依賴症”根本不是依賴城市，而是依賴城市養尊處優、奢侈享樂的生活：幾年大學讀下來，真本事沒學多少，吃飯店、穿名牌、用高檔都習慣了，肯德基、KTV、網吧離不了了，睡懶覺、夜生活都學會了……小城鎮、鄉村沒有這個條件，物質生活到精神生活一下子“斷奶”，他們活不下去的。
原來是都市的繁華，讓大學生“來過”即不願“錯過”，要由“過客”變成“主人”。大學教育以外的生活方式，竟能讓大學生群體性地放弃來時目標的追求，實在令人吃驚和不安。
文章表示教育的目的不是不負責任的教育家們提倡的所謂“快樂”，而是爲了就業！讀了大學後，變得不切實際地追求享樂的生活方式，而不能務實地運用所學知識和技能去就業，這樣的高等教育是失敗的，至少是不完整的。
文章認爲, 大學生的“城市依賴症”，與高校思想道德教育不力、學業管理過於寬鬆、社會實踐課程太少都有關係。改革開放後，大量發達國家的專家、客商來華工作，那麽大的生活差距一待幾年、數十年，却無怨無悔、業績斐然。一位記者採訪援藏的美國青年教師，問她感覺苦不苦，她說：祗要行進在通往人生目標的路上，其他東西都是次要甚至可以忽略的。
出國留學就不回國，進城讀書就不回鄉，爲了生活放弃事業的人多了，多得成了現象、成爲氣候時，“垮掉的一代”也就形成了——很不幸，很多大學生正加盟其中。
|
