中評社香港7月6日電／香港的大學在內地招生大受歡迎幷對內地名牌大學形成沖擊。南方都市報刊登閭丘露薇文章稱, 如果 香港大學、香港中文大學還有香港科技大學受人歡迎還情有可原，這幾所大學在國際上排名以及在學術上的地位，和北大清華及其他內地一綫大學是有得比的;但是沒有想到，今年連其他幾所二綫的大學，好像浸會大學、城市大學以及嶺南大學，也受到熱捧。
文章說,據浸會大學負責上海招生的老師介紹說，在上海，2000人爭大約100個名額，而且都是沒有獎學金的。同樣，香港大學有超過十萬人報名，結果挑選了3000人進行第一次面試，祗從裡面招250人。這樣的場面，連這些學校的老師都沒有料到。去年北京高考狀元，不去清華，去了香港科技大學；而今年兩個文理科狀元都參加了香港的大學面試，雖然也填了北大，但是到底選擇哪里，他們陷入了苦惱。因爲各有各的好處。
文章表示,確實各有各的好處:
第一，好的生源是好學校的保障，這一點香港的大學最清楚，如果依靠香港本地的生源，是辦不成世界一流大學的，正如他們師資都是來自世界各地，而且很大一部分，是在內地讀完本科和研究生，再到美國讀博的學者。香港的大學這樣努力爭取內地學生，爲的是學校未來長遠發展。其實香港的大學有一點是值得內地大學借鑒的，那就是非常注重面試結果。通過和學生的對答，面試是判斷一個學生的綜合素質的重要手段。當然，前提是，這樣的手段是在公平的情况下被運用。
第二，香港的大學標榜的是英文教學。用英文教學提昇學生英文水平，方便他們未來到英美等國留學深造。當然，幷不是說內地的大學因爲不是英文教學，學生的英文水平就很差。英文祗是一種技能，幷不是一種知識，既然是技能，是有辦法可以學會，幷且運用得很好的，關鍵是自己一定要有心。
作者說曾在內地讀本科，然後又先後在浸會大學和香港大學念研究生。內地校園氛圍不錯，鼓勵學生獨立思考，祗要自己有道理就可以挑戰老師，還可以聽到不同的善於思考的人的講座，豐富我們的思想。周圍的同學，來自不同的省份，可以了解不同的地域文化與風土人情。對於中國國情的了解，大學裡面算是一個開始，這也成了日後自己工作與思考的資本。相比之下，香港的大學有非常嚴謹的學習要求，讓你不能够偷懶，比如要看出勤率，要看每次做演示的效果，要看每節課有沒有參與討論，要看每次交的小論文，還有最後的論文寫得如何。祗是，過於形式化，往往有的時候會忽略了內容和效果。也許，這和香港所保留的英國人的嚴謹風格和傳統很有關係。
不少媒體認爲，選擇香港的大學，可以爲自己未來的工作找到保障，但這不是必然的，要看念哪家大學，同時也要看學習什麽專業。當然，如果學金融會計，香港就業機會不錯，今年港大就有一個學生，月薪七萬港元，進了一家跨國投資銀行。但是要記住，這永遠祗是個案，關鍵是自己要特別優秀。而且，得到是有付出的，如果這個學生日後沒有再去進修拿個名校的MBA，那麽很快他就會被公司淘汰掉。
但是看到香港的大學這樣火，內地名校也應該想想爲什麽吧。北大負責招生的老師，他承認內地的大學在課程設置上存在問題，而且機制方面比不上香港學校那樣靈活。不過他認爲，北大的就業情况幷不是媒體說的那樣很差，因爲北大學生50％到70％會昇讀研究生，或者到國外留學。他說了這樣一句——在內地，差的學校就業率往往很高。
文章認爲,其實教育是一種投資。一間好的大學，擁有足够的就業渠道，也是吸引優秀學生的一種條件。如果內地的名牌大學抱著“皇帝女兒不愁嫁”的心理，那未來要吸引更多的優秀學生就會有負面影響。香港的大學非常注重學生就業情况，因此學生的就業輔導，聯繫拓展就業機會，都是學校花很多時間來做的事情，美國也是這樣，幷且會保持對畢業學生的反饋信息搜集。
其實香港的大學願意拿出幾十萬元來爭取一個內地優秀學生，就是希望通過培養一個人才，爲自己的學校積纍聲譽，這也是學校的一種投資。
|
