|
| 廣州首次判決PAAG索償勝訴，圖為敗訴的華美美容門診部外觀。 |
中評社香港5月31日電／在中港兩地俱鬧得很不快的PAAG（聚丙烯酰胺水凝膠）美容事件出現進展，國內禁用PAAG後的首宗廣州索償案勝訴，雖然受害人獲賠近2萬元及退回近2萬元手術費，但不滿裁決，決定提出上訴。處理跨境法律糾紛的律師表示，曾有多名港人查詢索償，其中4名在深圳接受PAAG注射，相信廣州案件具參考作用，但他坦言PAAG以往不屬禁用，故索償案的勝訴機會不高。
香港經濟日報報道，綜合內地傳媒報道，現年36歲的原訴人徐小姐，於去年5月到廣州天河東路的華美醫學整形美容門診，接受注射PAAG隆胸手術，其後胸部出現脹痛、硬塊及發炎，3個月後需往另一間醫院取出PAAG。
徐小姐因此入稟天河區法院，要求華美退回手術費及賠償8萬元。法院於本月10日裁定，她可獲退回手術費17,020元，以及賠償19,118.9元。由於法院裁定華美只須承擔7成責任，原告亦須承擔3成責任，她就此提出質疑，向中級民法院提出上訴。
處理跨境法律糾紛的律師黃江天表示，曾有10多名注射PAAG出事的受害人，於今年初就索償向他諮詢，其中4名是香港人，同樣在深圳接受注射。他指PAAG以往不是禁用，案件勝訴機會不高，即使獲勝的賠償額亦不高，未必能抵銷法院費用，故未有接手處理。
黃江天認為，大部分PAAG的索償案都是敗訴而回，近日香港披露的PAAG問題，再加上毆打記者事件，以及輿論壓力，才造成有利索償案的政治氣候，相信此案可成為其他案件的參考，但未必會作類似判決。
他指出，無論來自何處的受害人，都可在行為所在地，即接受注射的地點，向當地的法院入稟，要求提供服務的醫院或美容院作民事賠償。
至於在港受害的人士，黃江天指他們亦可在本地入稟向美容院索償，若受害人是接受內地醫生注射，則可向醫生執業的地方入稟，只是舉證較難。
至於深圳的PAAG索償案，現正等候裁決。涉案的富華美容醫院於上周毆打香港記者事件後被查封，昨日正式解封，深圳市新聞辦發言人指出，現已經衞生局領導批准，解除現場證據保存措施，但疑涉違反衞生法規的行為尚在調查，將立案查處。
深圳警方已召開專門會議處理香港記者被打事件，副院長曹孟君已獲保釋候查，其餘四名職員仍被扣留。 |
