中評社香港6月29日電／聯合報今天分析文章指出，ＳＯＧＯ禮券疑雲，檢調明天要傳訊黃芳彥，訊問吳淑珍也似箭在弦上；檢調的臨門一腳會不會應聲入網，讓全案撥雲見日，或者只是演一場傳訊吳淑珍的大戲對外交差，全民等著看。
太流董事長李恆隆從ＳＯＧＯ領出巨額禮券，依立委邱毅及媒體人爆料、ＳＯＧＯ員工證詞，及章民強父子的指控，這些禮券極可能流向黃芳彥或陳哲男等人，也可能轉手到吳淑珍手裡，當作介入協調ＳＯＧＯ經營權的謝禮。
台“總統府”與“第一家庭”對吳淑珍的禮券來源說法，一變再變，其一的“與友人合購”說，至今未能交代究竟是那些友人；而與“第一家庭”關係密切的黃芳彥，面對檢察官的傳訊，竟選擇去美國避風頭，予人迴避調查的印象，反強化外界懷疑吳淑珍可能涉案的“心證”。
文章指出可預見的是，經過相當時日的思考推敲，及與律師或謀士的沙盤推演，給了黃芳彥明天面對司法時避重就輕的機會；除非檢調能攤出具體事證，否則他極可能以“忘記了”、“不清楚”或“不知道吳淑珍禮券來源”迴避。
至於吳淑珍，檢調在偵查程序上應予禮遇，不過若訊問時也畏首畏尾，不敢根據掌握的人證事證追根究柢的話，因涉案人並無自證清白義務，要吳淑珍和盤托出外人不知的內情，猶如緣木求魚。
所以，檢調追查ＳＯＧＯ禮券能否讓真相浮現，除了辦案的決心與魄力外，最重要的是有無掌握讓黃芳彥、吳淑珍一翻兩瞪眼的具體證據；而這也將檢驗檢調在一連串的搜索、約談偵查行動中，是否真的投入全力，並且真的要查真相，而非揣摩上意，虛晃一招，不想讓這把火真的延燒到“第一家庭”？ |
