中評社香港7月7日電／臺灣《中國時報》和中天電視臺在罷免案結束後立即作了民調，有57.8%的民眾認為，罷免案沒通過，並不能證明“第一家庭”的清白，持相反意見的受調查者只有7.1%。公道自在人心，陳水扁雖然保住了位子，還是有多數民眾認為他是一位貪污有據的“總統”。另外一組問題是：你認為民進党是不是一個清廉的政黨？56.2%的答案認為民進黨不清廉，13.4%覺得他們清廉，30.4%回答不知道。國民黨在同樣的問題上獲得的成績也不怎麼樣，48.9%認為國民黨不清廉，15.9%的答案認為國民黨清廉，35.6%選擇不知道。
人民日報海外版台島夜話今日發表評論文章說，臺灣的政治淪為兩黨互相比爛，也非一朝一夕了。這項民調最值得注意的是，民進黨的清廉度首次在民調中落後於國民黨，對這個以反貪污反腐化起家的政黨，無疑是一個很大的諷刺，負面影響不小。如果這個負面印象持續擴大深化下去，民進黨的前途堪憂。
文章指出，首先面臨考驗的是今年年底的臺北高雄市長選舉，民進黨推出的兩位候選人——謝長廷、陳菊，都要面對媒體及選民有關他們在清廉方面的質疑。
謝長廷主持高雄市6年之久，高雄捷運弊案目前還在調查之中，司法單位再怎麼袒護，謝也很難和弊案完全擺脫關係。謝在他“行政院長”的任上曾經主動上電視，自我辯護了兩小時，予人的綜合印象是愈說愈說不清楚，對他的幫助不大。謝的競選對手郝龍斌，擔任過民進黨當局的環保署長，政績清廉。在這方面他唯一可能被民進黨攻擊的事件，是乃父郝柏村將軍在參謀總長任內發生了拉法葉案。依照陳水扁“不能株連九族”的理論，民進黨若在這個事件上使力，恐怕對郝龍斌的傷害有限。
文章又指出，國民黨高雄市長候選人黃俊英，曾經做過吳敦義市長的副手，其餘大半生的經歷都在大學裏教書，很難找到此人的政治污點。民進黨候選人陳菊，在黨內算是比較清廉的，但是她在“勞委會”主委任內，把原本高雄捷運工程不得僱用外勞的規定，突然改成可以引進外勞，日後引發了泰勞暴動事件。陳菊是否受到上級的壓力或關說，然後聽命批准高捷雇用外勞？這一點陳女士始終沒有向外界交代清楚。如果這次選舉的重點在於候選人清廉度的比賽，民進黨的勝算不高。
但是國民黨的清廉紀錄，過去就相當報歉，在這次民調中，也有點見不得人，國民黨的清廉僅以些微分數領先民進黨，成績單並不好看。馬英九認為這只是以八十步笑百步，自己心裡要有數，國民黨要刮別人的鬍子，先得清理自己的鬍子茬。他希望藍軍執政的諸縣市，一定要好好做到清廉執政。
文章認為，小馬哥把廉政當成工作的重點，基本上掌握了臺灣政局的正確發展方向，藍軍執政的各縣市如果能在短期做到相對程度的清廉，絕對可以為藍營加分，令民眾耳目一新，看到比較光明正面的未來。
國民黨的具體行動是舉辦藍軍縣市清廉評比。社會上對這項活動多數予以肯定，因為維持清廉除了要認真自省之外，更要由立場中立的組織及公正人士來監督，才能令人口服心服，否則容易淪為形式，效果不彰。
罷免案被擋下，民進黨政權暫時沒有危機，止痛劑還在發揮藥效，但是貪腐症的病情繼續惡化，兩年之後可能會變成藥石無效了。但是病人自己不著急，諱疾忌醫，其他人能說什麼呢？ |
