|
| 香港反對銷售稅大聯盟昨舉行記者會反對港府開徵銷售稅。 |
中評社香港7月19日電／香港中小企業在商品及服務稅(GST)下可能首當其衝，不論在生產過程，以及租買商業單位，都須繳付稅款。雖然當局可能會減低利得稅，但中小企質疑，由於過往利潤較低，所繳利得稅不多，因此開徵新稅一定得不償失。
香港《星島日報》報道，港府建建議每年營業額超過五百萬元的企業，作為GST的起徵點，有關的企業須登記代收稅款；但不足五百萬元的企業，亦不代表毋須負擔GST，因為企業在生產過程中，已支付稅款，如果不轉嫁消費者，便須自行承擔。
香港中小型企業商會名譽會長翁燦燐指出，港府聲稱寬減利得稅措施對中小企無助。“很多中小企由夫妻拍檔經營，每年營業額只有二、三十萬元，交稅很少。”他認為，中小企進口貨物、購服務時已繳大筆GST，增加成本恐要裁員應付，而商廈出租徵稅也令中小企被逼搬離香港，遷返內地設陣地，連鎖反應下將令就業率轉差，趕走中小企倒閉收場。
香港工業總會副主席劉展灝認為，GST破壞香港最大特色低稅制，對香港經濟環境損害是無法估計，不排除有企業因未能適應連串繁複措施及行政成本增加，撤離香港基地。
對於開徵新稅，“賭王” 香港地產建設商會會長何鴻燊坦言“不懂欣賞”。
他稱，做生意的人認為愈少稅愈好，任何新稅都不值得鼓勵，香港是金融中心，若港府開徵此稅，或多或少會影響經濟，例如港人會到境外消費。“港府收入這麼好，何要納這麼多稅！”
新鴻基地產副主席郭炳江並無正面回應是否支持港府開徵GST，但認為目前港府稅收太倚賴薪俸稅、利得稅及投資收入。他支持擴闊稅基，認為對香港有好處。
不過，香港總商會主席艾爾敦，歡迎港府展開諮詢，今次討論主要圍繞如何開闢穩定及持續增長收入來源，若不設法擴闊稅基，港府提供服務只會減少，對社會有很大影響。
另外，港府建議引入GST亦會直接影響物業市場，當局建議效法國際做法，銷售或租用非住宅物業時都徵收GST；不過住宅物業亦未必可以獨善其身，因為在建築過程中，購買建築材料和各項專業服務都已支付GST，美聯物業首席分析師劉嘉輝指出，發展商最終有可能將多繳的“成本”稅項，轉嫁至置業人士身上，住宅物業市場始終難以“獨善其身”。
不過，香港中原集團主席施永青認為，現時樓價已非一定與成本掛鈎，某程度已是由買賣雙方共同決定，不擔心發展商容易將GST的“成本”轉嫁至消費者身上。
如果物業管理公司已就GST登記，日後的管理費亦須包含有關稅款；不過連同住宅一同出售或出租的車位，則會被視為住宅一部分，而無須繳稅。 |
