中評社香港8月23日電／聯合晚報今天社論說，好像一直到現在，民進黨都還認為，只要摧毀了施明德，也就摧毀了他所發起的百萬人倒扁運動。這個提醒，最近這幾天已經有許多論者點出來了，沒想到民進黨卻似殺紅了眼，更加重對施明德前半生的揭疤，連他獄中的自白都想公佈！也許政治鬥爭本來就是這麼殘忍吧，但從倒扁聲勢的規模看來，這種策略不僅沒用，民進黨極可能還要付出更慘痛的代價。
社論指出，民進黨沒搞懂的第一點是，施明德在多數人眼中，本來就不是“道德完人”，更沒人期待拿他做為公民與道德的教材，反倒是所有有關對他私德所爆的料，原本就符合一般人對施明德的既有印象。更何況，這所爆的許多料，都還是施在民進黨的期間，甚至是在擔任黨主席的期間，如果這些指控真那麼不可原諒，怎麼當初都沒被檢討呢？這個舉動坦言之，摧毀不了施明德多少，反倒是具體示範了民進黨如何殘忍的對待昔日同志。
民進黨沒搞懂的第二點是，問題爭議的焦點，從頭到尾都是陳水扁，不是施明德。摧毀了施明德，陳水扁並不會同步獲得救贖。沒錯，陳水扁曾經幫助過施明德兩百萬元，施明德也沒將這筆錢全轉給急需的家人，但那又如何？弄清楚施明德用了多少錢，花了多少錢，扁與其一家的關於禮券、股票、珠寶、發票等等爭議，就都一併澄清了嗎？對施明德一套尺碼，對陳水扁又是另一套尺碼，這不正是民進黨這幾天向民衆示範的政黨倫理尺碼嗎？
社論說，最糟糕的還在於，民進黨還有人打算把施明德當年在獄中寫給蔣介石的求饒信都公佈，若非施明德前妻擋了下來，這就是今天的新聞了！這個行為的惡質在於，要公佈這些信的民進黨，當年正是受迫害者哪！蔣介石的年代是個怎樣的年代？那個警總與戒嚴年代，任何人在那時代氛圍所寫的東西，能用今天的標準看嗎？
社論指出，這些素材不要說一般人該慎重以對，民進黨尤其應以崇敬之心看待，畢竟在那威權的年代中，敢於站出來反抗的，施明德正是少數人之一哪！這些歷史物件也正是“轉型正義”的一環，民進黨如今將之視為鬥爭工具，摧毀不了施明德，卻必然摧毀自己的靈魂！ |
