中評社香港2月1日電／新加坡《聯合早報》今天發表社論，評論美國近日對伊朗的態度。社論表示，以伊朗爲目標，美國近日向海灣地區派遣兩艘航空母艦和其他軍事力量，並在外交、經濟和言辭上作出了日益强硬的姿態。從基本態勢看，美國正在準備對伊朗實施軍事打擊。究竟這是不是有些論者所說的虛張聲勢，現在還言之過早。
爲何要對伊朗發動戰爭？美國大多數普通民眾並不明白，也不清楚美伊之間究竟發生了什麽事情。在國際上，人們雖然大致知道伊朗目前正在提煉可用於製造核武器的材料，並與美國進行外交對抗，但並不知道布什政府爲何非要大動干戈不可。
社論點出，確實，世界各國，包括美國的盟國在內，都看不出有任何足够的理由和必要性去攻打伊朗。布什政府深陷伊拉克泥沼，早已處於不能自拔的困境，爲何還不汲取教訓，反而繼續煽風點火，處處樹敵？美國國會之所以極力反對，美國輿論之所以不予呼應，就是因爲有此慘痛的前車之鑒。
但是，華盛頓外交界權威人士說，布什和副總統切尼在卸任之前若不打伊朗，那是很難想像的。假若確實如此，假若白宮確有此意願和决心，那麽，國會和盟國再如何反對，依然阻擋不住戰爭的爆發。布什任期還有兩年，國會的態度和民意傾向幷非固定不變。所以，美國對伊朗發動局部攻擊或全面戰爭的可能性，不能完全排除。
社論指出，且不論戰爭的結果如何，先看一下美國爲何在此時要大軍壓境。伊朗在核爭執中與美國公然對抗，這是華盛頓在伊拉克戰爭之後，立即把矛盾指向德黑蘭的公開原因。但在美伊之間，關鍵的問題還不是核武計劃，而是伊朗政府的反美立場。在華盛頓眼中，伊朗現政權所構成的威脅，要比核武器更嚴重。
况且，伊朗究竟是否擁有核武器，美國並沒有準確的情報，就連布什總統自己近日都承認沒有足够的證據。因此，打不打伊朗，與伊朗是否擁有核武器並沒有必然關係。就如同伊拉克戰爭一樣，美國的目標是要推翻伊朗現政權。
如上所述，德黑蘭政權不僅反美、反以色列，而且在中東地區似乎確實有稱霸的野心。布什政府出錢出命出力，把薩達姆送上絞刑架，但在無意之中却幫助伊朗除掉了一大威脅。若反美的伊朗在中東地區趁機坐大，美國不僅得不償失，而且其在中東的利益還有可能受到更大威脅。
社論分析，目前，美國已經感到了來自伊朗的威脅。自從伊拉克戰爭結束以來，布什政府就一直指責說，伊朗暗中支持伊拉克反美武裝，親伊朗勢力不斷滲透到伊拉克境內，使得美國更加無法控制局勢。在布什政府看來，假若不消除伊朗的因素，伊拉克局勢就不能好轉。而更令美國擔憂的是，伊朗因素不排除，美軍就不能撤出伊拉克，否則伊朗就會乘虛而入，從而輕易拿下美國打下的江山。
因此，只有除掉伊朗的反美政權，美國才會放心地撤離伊拉克。而要達到這一目標，只能通過軍事手段。但是，伊拉克慘劇天天都在上演，在這個活生生的教訓面前，要發動一場新戰爭幷非那麽容易。因此，對布什政府來說，究竟打好，還是不打好，這確實是一個兩難的問題。 |
