中評社香港4月28日電／中國時報今天在一篇分析文章中說，若將時空拉回2001年，當時島内各黨連署簽字，同意推動立法院改革，朝向立委席次減半、單一選區兩票制的變革，以求徹底改變立法院數質參差不齊，亂象叢生的弊端。因而在2005年五一四任務型「國大」，完成階段性歷史修憲任務之後，確定了2007年第七屆的立委席次將採單一選區兩票制，並將席次縮減為113席，以符合全民最大的期望與朝野共識的決定。
文章說，如今，就在即將跨入2007年立委選舉，改採單一選區兩票制殊死關頭的前夕，部份「偉大」的立委諸公們，已是不分藍綠黨派，只求政治生存利益，竟然聯合上演了這麼一齣，立委自肥、政治復辟的醜陋戲碼，全然不顧修憲精神、政治道德與政黨約束，甚至還有立委公然說出：「如今已是關係政治生命存續，都快要死了！誰還管黨紀？」對於這樣的議員，著實令人感到不齒！若不讓此等人離開，又怎會是臺灣民眾之福呢？
其實對於此次立委打算修憲自肥的事件，過關與否仍有相當的難度，除了必須通過相當複雜的憲法增修條文門檻之外（註），其實立法院院長與各黨中央的態度與約束力，其實才是影響此次事件成功與否重要的關鍵因素。
然而，依目前立法院的生態，基本上普遍立場傾向支持修憲，尤其是當立法院院長王金平表示：「他個人立場中立，只要一切合乎修憲程序，他將樂見其成。」由此，便可窺見王金平基本上是站在默許推動修憲的立場，對此立院從上到下一致的利益共生與政治掛勾的現象，是相當令人感到遺憾的。
至於各黨中央，是否能夠善盡黨內約束的政治責任，已成最後的關鍵，對於民進黨正面臨如今民意支持度一路下滑的現象，其實黨中央若在此時有意藉由擴張立委席次，以達最後政權保衛的攻防，是可以理解與猜測得到的。而橘營與台聯此等小黨，原本便已岌岌可危，如今有此反轉的機會，當然是一擁而上。
但是相對於國民黨，是否能夠在此時放任黨內部份只求營私的立委，如此的任意妄為，其實是不利於國民黨未來整體策略佈局，同時更考驗著馬英九的政治智慧與管理能力。
文章最後指出，今日的「立委自肥」事件，絕對不等同於黨團立委對於謝文定的否決動員案，因此，如果馬英九在此一事件上，繼續抱持著不沾鍋的特性，而無法對黨團立委施以有效的黨紀約束的話，那麼謝文定事件是如此；自肥條例是如此，如此以後，黨團立委勢將成為可以咨意妄為，箝制黨中央，甚或可以與2008時的馬英九相互抗衡時，那麼到時候損傷的將不只是國民黨或是馬英九而已，真正受害的恐怕將會是台灣的政治制度與憲法價值，以及全民的利益。馬主席，是該你必須要拿出應有勇氣與智慧的時候了！
（註：依照憲法增修條文規定，修憲須經由四分之一的立委提議，達到四分之三立委出席，以及經四分之三的出席立委決議；再經過公告半年，由選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數才算通過。） |
