中評社香港6月21日電／聯合晚報今天文章指出，不讓媒體發問，不代表問題就不存在。陳水扁昨天“不想失焦”(其實是想要轉移焦點）的算盤看來是打錯了。陳水扁在昨晚“向人民報告”的說法，反而讓SOGO禮券事件疑點愈來愈多，問號愈來愈大。
文章說，陳水扁現在的民調為何如此低，除先有前“總統府”副秘書長陳哲男涉入司法黃牛、出入賭場、府內炒股；後有女婿趙建銘涉嫌內線交易、收取回扣、關說等事件外，最致命的，就是他妻子吳淑珍有沒有收取不當利益的問題。陳水扁昨天花了兩個小時東拉西扯，卻在最關鍵的“吳淑珍有沒有收取他人禮券”一事上閃閃躲躲，愈描愈黑。
SOGO禮券風暴爆發以來，“總統府”、民進黨對於吳淑珍的禮券如何而來，說法一變再變，擅長玩文字遊戲的陳大律師昨天更提出最新版本，強調吳淑珍絕沒有“直接”拿過李恆隆等四人的SOGO禮券。
如果這就是“向人民報告”，難道是把“人民”當傻瓜？如果絕不能說這是“他們四人所贈送”的禮券，請問“第一家庭”的禮券究竟是怎麼來的？是自己買的嗎人家李碧君好歹有個單據，吳淑珍的呢？沒有“直接”拿過他們四人的禮券，有“間接”嗎？間接的話，是指透過滯美不歸的黃芳彥嗎？如果不是“那四人”送的，而是“第五人”送的，陳水扁願意下台嗎？
文章指出，外界很難理解，昨天兩個小時，陳水扁這項必須向人民報告，且必須清楚報告，明白交代的一件事，居然是用這種模糊的態度面對，解釋愈多，愈讓人懷疑吳淑珍的禮券很不乾淨。陳水扁對陳由豪的事，敢斬釘截鐵說“事實就是這樣，不論是公的場合或私的場合，我太太從來沒有和陳由豪董事長見面”，為什麼不敢講“SOGO禮券每一筆都是我太太自己花錢買來的”？陳水扁預留了什麼伏筆？又給自己預留了什麼圓謊的空間？ |
