中評社香港6月28日電／台灣民生報今日發表社評說，罷免陳水扁案，由於“憲法”規定在立院要有三分之二以上同意票才算通過，而在扁已透過權力交換，籠絡了蘇、游等天王，並藉以挾持了民進黨後，結果本就已經注定要遭否決。但因民進黨怕跑票，不敢讓黨籍立委進場投票，而台聯則以集體投棄權票來表明要與扁劃清界線，故竟出現“無一票反對罷免”的現象；扁的難堪，已可謂有目共睹。
本來，在台“總統府”的親私佞倖與陳水扁的家庭成員頻頻涉入駭人聽聞的貪腐弊案，且沈富雄明言確曾二次帶陳由豪赴邸宅，將現金當面交付扁嫂，社會上對扁本人的清廉與誠信也嚴重質疑，理所當然。但罷免案顯然未能促使扁認真反省，立院表決一結束，他就以大剌剌的口氣發表聲明，宣稱要來主導“推動政治協商和兩岸和談”了！
社評批評，一個民意支持度已不到18%，且贊成罷免之民意遠高於反對的陳水扁，甫被在野黨推案罷免，如今卻又儼然以居高臨下的姿態，展示權力的傲慢；這種恬不知恥的表態，適足以引起民眾更大的反感。連號稱情若父子的李登輝都直斥其“利用悲情”，一向挺扁不遺餘力的李遠哲也不得不說他“政績有限，弊案不少”，扁難道還在妄自得意？
社評指出，事實上，“太百禮券案(SOGO)”仍在延燒，如今又冒出“君悅發票案”，顯示扁本人都疑似涉及貪瀆；可以想見，罷免案告一段落，正是社會重新聚焦在貪瀆弊案的時候。在這種情況下，扁所稱他要開始對內推動政治協商、對外推動兩岸和談云云，當然只是企圖轉移焦點的伎倆。但由此亦可顯示，他對“權力下放”給蘇貞昌，其實充滿了不情願！
社評總結說，毋庸諱言，國親對罷免未能過關，是否續推倒閣案，各有想法；而民眾對倒閣案是否有足夠的正當性，操作上又是否能與新的選制配合，亦有見仁見智的不同評估。但若扁只以權謀算計來看待後續的事態，或又試圖以政治力干預司法檢調，對陳水扁一家、乃至其本人所涉弊案的偵調，則倒閣未始不會成真。屆時，甚至民進黨人恐都不屑再袒護他了。 |
