中評社香港8月23日電／中時電子報網路主筆室今天發表文章說，陳水扁重出江湖，每天都強調一定做到任滿，絕不提早下台，各種骯髒齷齪的反“倒扁”手段也紛紛出籠。許多人開始擔心陳水扁不倒怎麼辦？難道要上街的老百姓和帶頭的施明德一起倒？才不呢！只有永遠的小老百姓可沒有永遠的“總統”啊！
文章說，儘管各界對“百元倒扁”及即將上場的街頭靜坐有各種不同的看法，但倒扁其實只有策略的不同，如此討論與對話的過程，則是越來越高的倒扁共識，以及為什麼要陳水扁下台的理由。反對陳水扁繼續當“總統”的理由，已然發展為一組成熟的論述，重構出人民檢視政客的價植標準，超越政黨和族群。
這也是為何民進黨的保扁擁扁的“德性”，如此令人反感的原因。當“倒扁”運動發展出一種精神指導性，就不再因為一人存亡而立廢，亦即不會因為陳水扁下台而結束。人們因此自有了一套貪腐、狡辯、傲慢的定義，也深知體制不足以防堵惡人，民主制度必需有以品格和道德當作最後的防火牆。不幸選出陳水扁這種人的結果，竟是後悔莫及。下次誰還會這麼好騙呢？誰能不提防政客的騙術呢？
文章指出，對倒扁和反倒扁的雙方而言，過程毋寧比結果更為重要。就算陳水扁不倒，施明德和街頭群眾都倒了，陳水扁就贏了嗎？以民進黨和扁政府的回應看來，恐怕是輸的更徹底。看他們對付昔日同志施明德的殘忍手段，連當年國民黨特務編出來欺敵的“懺悔信”都被挖出來攻擊施明德，施的前妻、女友、生活潦倒借錢度日的過往，全被挖出來批鬥，他們還有什麼做不出來呢？
可以料想街頭的倒扁行動會遭遇多大的阻力。“國安基金”刻意撒手，就可以讓股市大跌到股民受不了，變成反對倒扁、要求安定的壓力。小小的滋擾事件，也可能被擴大成破壞社會安定的動亂。說不定還是人為製造的呢！
文章說，司法系統的動靜更令人玩味。“總統府”終於“編好”了“國務機要費”的劇本，竟是“私養地下情報員”，不要說這一面之詞是否為真，光是對政府體制的破壞就接近獨裁者的行徑，要論陳水扁這幾年失誤的外交策略還得罪加一等，但看來陳水扁已打算訴諸“國族主義”蒙混過關。試想，有什麼場景比精心安排的出訪行程，更適合談論他六年多來為台灣所做的外交打拼？比如說，自掏“國務機要費”搞秘密外交，還蒙上貪瀆的不白之冤，簡直就是犧牲到家了！
說實在的，為陳水扁這種不知良心、廉恥為何物的人，浪費人生寶貴時間實在是不值得的。但既然“反扁”已成為誠實、廉恥、善良、道德、友愛、互助等一大組正面價值的代號，就讓我們以吸呼般的自在實踐它，不管用什麼方式，捐一百或不捐一百，要上街或不上街。形式不重要，行住坐臥皆是。
因為知恥故識扁，因為愛廉故反扁。因為擁護做人做事應有的品格善良而倒扁，因為任何違背這組價值的政客和別人，都會遭到唾棄，都是不受歡迎人物。政黨版圖或有榮枯，政客面孔或有更迭，百元百萬人倒扁，已然確立本國的政治標準！陳水扁下台與否，其實都倒了！ |
