中評社香港8月29日電／台灣中國時報今日發表社論說，在輿論排山倒海的強烈批判下，民進黨終於有些頭腦清楚的人，鼓起勇氣對近日惡質的批施手法講了點話。得到的卻不是真心的反省，反是一陣更毒辣的炮火。不但再度引爆派系心結，甚至有立委反擊說：“不要拿不出對策，還痛批人家‘姿勢醜’。”民進黨究竟是怎麼了？怎麼一個長期標榜民主、人權、清廉與改革理想的政黨，會一夕間變成在爛泥堆裡打滾的小丑，不但不知道自己已經醜態百出，還眼睜睜看著全黨兵敗如山倒而無力自救？
坦白說，雖然可能是歪打正著，但“拿不出對策”與“姿勢醜”，其實都滿貼近事實的。對於陳水扁家族一波接一波的弊案，民進黨自己也在剉咧等，下一張發票什麼時候爆出來都不知道了，哪裡拿得出什麼對策來。在這種狀況下還要死鴨子嘴硬替陳水扁辯護，姿勢當然也美觀不到哪裡去。
社論說，民進黨不是一個小黨，它擁有許多優秀菁英人才，在許多地方有執政經驗，了解基層民意，擅長動員造勢，政治論述的深度及能力尤其突出。民進黨不是一個新興政黨，下個月就要過廿歲生日了，如果從黨外時期的反對運動算起，民進黨追求民主改革的歷史更為悠久，承載著台灣民眾世世代代的理想。民進黨也不是一個顢頇的政黨（至少以前不是），它向來靈活善戰，總能正確研判情勢，設計出最佳策略。如果不是因為擁有理想、意志與策略，怎麼可能從一無所有戰到取得政權？
而今天最讓人無法置信的，是民進黨在太短的時間裡變了太多，已經變成了一個大家幾乎完全不認識的政黨。優秀菁英突然消聲匿跡，台面上盡翻滾著一些猙獰可笑的小丑。它對執政以來分贓式的政治酬庸視為當然，對陳水扁家族的弊案悶不吭聲。昔日穿草鞋的人換上了ＬＶ，當年衝街頭的人開起了雙Ｂ。但經濟愈來愈低落的指標，老百姓愈來愈強的怨氣，弱勢者一樁樁的自殺悲劇，過去耳聰目明的民進黨卻突然接收不良。向來很能掌握民意趨向、策略又高明靈活的民進黨，如今不但和民意脫節，策略還蠢到個一塌糊塗，愈搞愈天怒人怨。怎麼有一個政黨，花了幾十年拚命求生存，卻在短短六年裡一路奔向毀滅？無論民進黨是不知道自己在自殺，還是知道但找不到其他出路，都不能不讓人懷疑民進黨領導人的智商，以及陳水扁的心智狀態。
社論指出，如果對施明德冷血惡毒的批判是個人行為，那麼，除了幾句言不及義的場面話之外，為什麼黨內高層不但不在第一時間制止，甚至在各界撻伐後，對於是否黨紀處理依舊支吾其詞？為什麼民進黨領導人不把黨內應該堅持的立場底線說清楚，反而一味理歪氣壯地護扁到底？這給人的印象，就是暗挺這種踐踏理想是非的作法。
要知道，有些關於施明德的資料，一般人是拿不到的，這已對黨內異議者形成了實質的恫嚇，意味著如果和黨中央或陳水扁唱反調，下場就可能和施明德一樣。但今天明哲保身的人，不要以為大家將來不會記得自己不及格的道德勇氣，一群曾經對抗白色恐怖的人，如今無奈消沉於黨內同志製造的白色恐怖，這樣的政黨，自己都沒希望了，哪還可能替台灣找到希望？
社論又指出，連日來，多位深受敬重的本土大老紛紛發言，向陳水扁及民進黨提出沉痛的呼籲。遺憾的是，如今的民進黨，只喊話不對話，除了繼續挑撥族群動員深綠之外，早已不再試圖與整個社會對話，也不再願意傾聽所有民眾的聲音。陳水扁說他不看電視不看報很快樂，恐怕另外一個用意，是鼓動深綠民眾仇視不挺扁的媒體及輿論，好為日後更多的輿論抨擊打預防針。
人民的眼睛很雪亮，他們會看你成功時怎麼作為，也會看你落敗時怎麼自處。民進黨和陳水扁正面臨同樣的困境，一半來自事件面（例如弊案、政績），一半來自處理面。更簡單講，先出了事，糟糕的危機處理把負五十分搞成負一百分；接著局勢愈危急就愈不擇手段，結果變成負五百分。但所有的選擇都是一種決定，民進黨以具體的言行告訴大家，它已經在理念、品格、判斷與能力上全面退化，僅餘下慌不擇路的倉皇自保。如果民進黨內有識之士不集結救亡，勢將坐視全黨生機被無恥與愚蠢葬送殆盡。這樣的崩毀，與之前半世紀的奮鬥相比，多麼廉價、多麼不值啊。 |
