中評社香港5月2日電／中時電子報今天發表評論文章說，站在歷史的舞臺上，每個人都正賣力的扮演著不同的角色，是隨著時間與相對位置的轉動，也隨著政治潮汐漲跌在流動，更隨著自身的利益，做圓心與放射線的同步位移，但卻似乎沒有一個人，是能夠「始終如一」的堅持著，最初的理念與原則。
到底是不切實際呢？還是根本沒有人會笨到，不知要靈活運動？
從古鑑今，康熙末年，九王奪嫡，有以二阿哥胤礽為主的太子黨，朝中舊臣大老為其班底，是為其正統身分，亦圖其最大的接班可能性；或有人稱八賢王，以八阿哥胤禩為首的八爺黨，攏絡多數皇子為伍，再加上大批外買京官聚眾，可謂當時最大的競爭勢力，最後則是最不被看好的四阿哥胤禛，為人冷酷嚴苛，在眾阿哥之中最不得人望。
因而在此各自為政，力擁君主的情勢下，無論是其他諸皇子，或是朝中大臣，有的尋老師；有的鑽阿哥府，每人心中都各有一番盤算。對於未來，選對了，就有「擁立之功」；選錯了，就是「結黨營私」。因此，如何押對未來的正主，不僅關係著未來仕途的榮昇，更要緊的是，攸關著新主登基，是否秋後算帳的生死關頭。
因此，康熙末年國政事務，便因宮中這些阿哥們彼此間朋黨勾結，工計於奪嫡的相互廝殺，間接的導致，吏治開始敗壞、貪風四起，而國庫逐漸空虛，實是內外皆憂。更因在國力逐漸削弱之際，才會引發後來雍正被迫必須借重年羹堯出兵平定清海之亂，而讓年羹堯得以藉機坐大犯上。
文章說，回頭再觀，如今的國民黨，在二次淪喪執政權力之後，雖口口聲聲說要革新與改造。但是，不論是從去年的黨主席直選，或是如今的台北市長黨內初選，甚至於是關係著2007立委席次減半，以及未來「總統制」或內閣制的政治利益爭奪，處處均顯示出其黨內派系鬥爭與新舊勢力相互較勁的亂象，依舊未曾停歇。
當修憲爭議又再次的導致馬王之間，新舊兩股勢力嚴重的角力，如今再加上宋楚瑜與王金平的聯手出擊，共治馭馬的情勢已是越趨明顯。
當馬團隊與國民黨舊勢力，雙方開始必須面臨，國王人馬與諸侯大吏間的競逐與角力，以及最後可能造成的泛藍撕裂危機。屆時台北市長之於國民黨，是否依舊能夠穩超勝算，恐怕已非必然的囊中物，至於2008的逐鹿中原之爭，恐怕亦是一番不確定的苦戰了。
文章說，其實，歷史可鑑，但是如果國民黨中央或是馬主席，至今仍未見，或不願正視此時之黨內亂象，還天真的以為，只要繼續憑藉著馬英九超人氣的政治光環，便可以繼續的過關斬將，庇蔭國民黨全黨同志，那可就真的是大錯特錯了！
從歷史的軌跡中，是可以明顯的推論，當年的九王奪嫡之後，所引發國政持續衰敗的例證，或許將會是國民黨最可能發生的歷史借鏡。
那麼，台灣人民又怎能放心，將未來的希望，託付於此等平庸無能，又自以為是的阿斗黨呢？ |
