中評社香港6月1日電／中國時報分析文章說，陳水扁一家的弊案烈火燒不盡，竟也波及國民黨主席馬英九。這幾天為了是否推動罷免案，巨大壓力湧向馬英九，儘管國民黨幕僚與策士都告訴馬，扁下台對馬比較有利；但是馬的個性和很多政治考量，讓他還是決定先按兵不動。
國民黨高層心知肚明，目前政治態勢，陳水扁的去留，絕對牽動二○○八年大選。目前最希望扁留的人是蘇貞昌，因為蘇可以迅速補位扁喪失權威後的權力真空，而且未來兩年選民也會將扁蘇切割看待；如果扁下台，呂秀蓮繼位，謝也會趁隙奮起，反而對蘇不利。
依此邏輯，扁留對蘇有利，扁去則對馬大大有利。第一，扁只要下台，民進黨一定形勢大亂，天王並起，呂蘇相抗衡，由於藍綠陣營在“總統”一局各有五五波實力，勝負關鍵在於兩營內部是否凝聚，因此只要民進黨內部大亂，國民黨就先贏了一半。
第二，扁下台代表民進黨政權的徹底失敗，民眾在二○○八年已有裁判，加上綠天王惡鬥難避免，馬與國民黨則可以逸待勞。
雖然知道形勢如此，但馬英九卻決定對罷免案踩煞車，即使宋楚瑜以此相逼、連戰頗有微詞，他也不動如山。馬此一決定，最核心的原因當然是罷免案無法“一刀斃命”，冗長的過程反會讓韌性十足的陳水扁起死回生。
再來是馬英九的性格，他堅持一定要陳水扁夫婦明確涉案，才能提罷免，這是他的法律人性格使然；沒有“違法”，馬總是覺得“師出無名”。加上馬不希望因為推動罷免，激起藍綠對決，等於二○○八年大選提前開打，反而讓第一家庭弊案遭模糊，甚至轉移焦點。
但是馬英九的政治考量，卻被義憤填膺的泛藍群眾視為“軟弱”，這是政治精算的兩難；畢竟人民希望有強而有力的反對黨，能夠適時有所發揮，就像鄰近的泰國總理、韓國總統家族涉及貪汙案，都是強大的民氣與有力的在野黨，才能迫使領導人請辭或退黨。馬英九考慮太多，反而讓人覺得算計二○○八年的成分，多於對人民利益的考量。
而且馬英九堅持的“涉案”說，也是弄錯了“罷免”和“彈劾”的不同：前者是政治性，後者是法律性。罷免案是政治動作，是民意機關對“總統”的不信任，所以最終要由人民裁判，和彈劾案由憲法法庭審理不同。馬英九錙銖計較法律面，忽略了罷免的本質是政治動作，也難怪會引起“是政治家還是書記官”之譏。
陳水扁的去留，最後還是要看相關弊案能否證實第一夫人，甚至他本人確實涉案。在此之前的“煎熬期”，就是對朝野政治天王的考驗；蘇成功以“鞏固領導中心”站上了戰略優位，馬卻被罷免案弄得進退維谷，兩人的政治性格與手腕，在過程中都被瞧得一清二楚。 |
