中評社香港5月26日電／中國時報今天署名文章指出，民進黨核心的人都知道，現在弊案的“終點”在那裡。他們太清楚最後都指向同一個人，以致於他們要做的，其實是阻止弊案到達最後的“終點”。 為了阻止，只有一個辦法：讓弊案在中間打住。這個中間點，看起來是趙建銘。 不管檢調單位將如何辦案，趙建銘的最後，很可能就是“替罪羊”，一切都由他來扛了。更沒人性的是：為了幫陳水扁一家脫罪，設定最後停損點，民進黨已經有人出來放話：讓趙建銘和陳幸妤離婚算了。
文章問道，把趙建銘和陳幸妤脫勾，和陳水扁家脫勾，讓兩個孩子和一個未出生的孩子失去父親，這就是民進黨的人性嗎？這就是陳水扁的人性？這就是吳淑珍的人性嗎？
文章說，坦白講說，趙建銘可以變成今天這樣，無非一個關鍵：這是第一家庭培養出來的。 台北商界知名的人都曾傳出：一些事有沒有辦成，是透過陳幸妤、趙建銘出來傳話的。只要你接過這樣的電話，大家就知道陳幸妤和趙建銘即是代表吳淑珍的旨意。而吳淑珍身體不好，人盡皆知，兒子、媳婦不在臺灣，透過女兒、女婿出來傳話，更是理所當然。而吳淑珍之指揮行政院、指揮銀行界、金控界，早已不是新聞。 在這種情況下，趙建銘的所有作為，到底是代表他自己，還是代表吳淑珍，或者代表陳水扁，已經沒有人分得清楚了。
然而也不僅是傳話，而是這個過程中，趙建銘開始學習如何運作。趙建銘之介入國票金，介入耐斯集團的操作，難道不是陳水扁家身教言教的結果嗎？多少金控公司的併購，多少上市公司的買賣，多少內線交易的操盤，以及多少幕後的利益輸送，是在陳水扁家裡進行的？這些，平凡的醫生趙建銘，本來應該是不會的，也慢慢學習，當然也就知道如何操作了。 因此，把責任推給趙建銘，以及趙家的人，其實並不公平，也不符合事實。親家，做到這個地步，未免太絕情了。
文章指出，趙建銘的故事，只說明政治的無情。趙建銘絕對不是弊案的“終點”，但如果要讓他成為終點，就得殺得徹底、死得徹底，才能真正擺脫。當離婚都說出來的時候，趙建銘會不會後悔當初「娶得豪門」，才會走到這個地步呢？ |
