|
| 李華球：民進黨像吃止痛藥一樣，止得了一時的痛，卻難以斷長期的禍。 |
中評社香港7月25日電（作者 李華球）台灣民進黨第十二屆“全代會”終於在所謂：“誠實面對，勇敢承擔”的虛晃之下收攤了。此次“全代會”所展現出來的場景與通過的幾個重要提案，諸如解散派系、廉正專章、廉正條例等。表面看來，好像可減壓外界的批評與指責，其實說穿了是像吃止痛藥一樣，止得了一時的痛，卻難以斷長期的禍。
四大天王爭鬥無遺。從中常委以及中執委、中評委的選舉，可以清楚看出蘇貞昌、游錫堃、謝長廷、呂秀蓮各擁山頭，各占據點，期間的廝殺爭奪，其實正顯露這場會議的“黨代表”，是在打代理人的戰爭，他們的意向幾乎操縱在派系和山頭的手里。
經過一陣混戰之後，蘇系囊括中常委五席，中執委十七席，當然是這場大戲的最大贏家。實力可謂稱霸一時，但也正因如此，其他三大天王，表面看起來，似乎可以客氣共度低壓時局，但是從此次會議游錫堃所展現的企圖心與主持會議的軟硬兼施身段，未來應該是蘇的最大對手與戰友，“黨政”之間的競合與爭奪態勢，將不難預料。蘇游之間的分合，將考驗民進黨的未來政治氣候與“大選實力”。
而謝、呂在這場會議之後，謝應該清楚自己的位置就是台北市長，所以選擇與蘇游靠攏應該是對他最有利的作法，否則年底的市長一役，將是謝的最後戰場，以謝的聰明才智，應該已經知所進退了。而呂目前看來，有一點孤軍奮戰之態，但其實力不可小覤，也就是成事不足，敗事卻有餘，所以其他三大天王，應該會和呂合縱連橫，共享資源。但呂的盤算如何？目前還不易看出端倪。
解散還是整肅派系。此次會議之前，解散派系的傳聞就一直傳出。解散派系案經過對決之後，柯建銘提出的“派系自律”條例，仍然敗下陣來。看起來民進黨真的好像要走向更寬廣的格局，跳脫“派系治黨”的老招。可是如果仔細來檢驗這個動作，其實正是在斷新潮流系的根，藉解散派系來裂解蘇貞昌與新系的結盟，破除蘇新聯盟在兩岸經貿上的合流，超越陳水扁與李登輝的“積管”與“戒急”尺度。
其原因乃在：一方面擔心蘇的兩岸政策走得太快，會喪失深綠與獨派的死忠支持，少了這塊護身符，陳水扁想要“頭過身就過”可就沒那麼容易了。而李登輝所掌控的台聯這塊亦友亦敵的板塊，也不能位移到變成敵人，那麼民進黨未來的三次選舉將四面楚歌（國、親、新、台）。
不過筆者擔心的是，民進黨此次為了減緩社會輿論壓力以及消除新系“一派獨大”的實力，這種包裝美容以及整肅異己的“解散”動作，很可能會讓檯面上的較勁轉到檯面下的惡鬥而已。如果派系真能解散則已，否則將會是，茶壺裡的風暴，外面冒點煙，里面卻竄動無遺。是福是禍，就看民進黨怎麼處理這場派系風爆了！
陳水扁脫困解危之會。“全代會”前一天，陳水扁透過媒體發表一篇三千字的聲明。這篇聲明其實是在講給支持陳水扁的那幾位獨派大老聽的，當然也有陳水扁對社會大眾的歉意和承諾。不過文字當中顯露陳水扁對於“全代會”的背後操控還在，從游錫堃、呂秀蓮的致詞，不難看出，這場“全代會”其實也就是，民進黨藉機替陳水扁澄清說明，外傳“第一家庭”貪腐事件的說明會。
此外，通過廉政專章以及廉正條例，當然是好事一樁，不過外界解讀成是替陳水扁以及趙建銘，脫困解圍的包裝術而已，其中許多技術性的問題，其實是制訂得出來，未必做得到。原因很簡單，這些條例只不過是黨的條例，而目前司法對於“第一家庭”所做出來的裁判，引發社會議論紛紛，黨的條例，又能起多大的作用，明眼人一看便知，藉此包裝黨權可以制裁貪腐，以正視聽的假象而已，實際的功能，難道會比司法還有用嗎？除非是真的“以黨領政”了！
而經過“全代會”的粉刷與包裝之後，陳水扁和民進黨表面看起來好像暫脫險境，其實社會上還在醞釀的一股怒氣，還未被掀動起來，山雨欲來風滿樓的前兆，陳水扁和民進黨應該多少聞得到一點氛圍，就看他們如何應對囉！
陳水扁和民進黨到底要將台灣帶向何方？台灣到底還有多少能量再虛耗下去？其實“扁、黨”比誰都清楚。即便此次“全代會”的身影並不盡人意，但是他們要做自私的護己者，還是要做台灣希望的有為者，其實只是在“私欲與公益”之間而已。而這一念之間，就是台灣再現生機的希望所在，能不能聞聲救苦，端在“誠實面對，勇敢承擔”罷了！（作者：李華球 現職：台灣“國家政策研究基金會國安組”特約研究員、中華戰略學會研究員） |
