中評社香港9月27日電／“行政院長”蘇貞昌主動邀請朝野領袖共商政局，四成八的民眾樂觀其成。此舉事先雖沒照會陳水扁與民進黨，三成八的民衆仍肯定此“先斬後奏”的做法。蘇的施政滿意度沒有明顯變化，保持在三成左右。
中國時報最新民調發現，五成九的民眾對協商成果並不樂觀，五成二的人更表示協商必須納入扁下台的議題。目前除了朝野政黨領袖外，王金平與李登輝被視為最可以化解當前政治僵局的關鍵人物。
倒扁引發政局暗潮洶湧，傳言陳水扁有意以“立法院長”王金平取代蘇貞昌，進而化解下台壓力，蘇則主動出擊，出面邀請朝野政黨領袖協商，日來引起各方高度關注。
依據該報於二十六日完成，針對台灣地區七百餘位成人的電話訪問得知，蘇貞昌此項做法獲得多數民眾的肯定。
調查發現，四成八的受訪者表示樂見朝野領袖協商化解當前政治僵局，一成六的民眾反對此做法。統計分析顯示，不但泛藍與中立民眾多數支持朝野領袖展開協商，綠營支持者也有五成五樂見雙方建立對話機制，共謀化解紅綠對立。
雖然發動朝野領袖協商獲得多數民眾肯定，但是蘇貞昌此項動作，對本身的施政滿意度，並沒有立竿見影的效果。調查發現，三成的受訪者滿意蘇揆表現，三成二表示不滿。
由趨勢走向來看，蘇貞昌的聲望目前仍在低檔盤旋，由七月底至今，施政滿意度都在三成左右徘徊，不滿意的比例則小幅減少了三個百分點。
蘇邀請各政黨領袖共商政局，事先卻沒有照會陳水扁與民進黨，做法是否適當，民眾看法分歧。
調查發現，三成八的受訪者表示蘇貞昌勇於任事，眼見臺灣空轉社會不安，主動出面號召朝野領袖共謀良策，應是無可厚非。二成五的民眾認為蘇貞昌此舉不符合政治倫理，本身也沒有立場出面邀請朝野領袖協商，做法難免惹人非議。
統計分析顯示，泛藍與中立民眾，多認為此舉不必事先照會陳總統或民進黨。綠營民眾看法相反，五成五認為蘇揆此舉不妥，二成六表示可以接受。
就算朝野領袖舉行協商，由於陳水扁戀棧不去，多數民衆認為打破僵局的機會不大。
調查發現，五成九的受訪者表示扁已經多次表示絕不下台，因此協商也是白做工。一成五的民眾覺得蘇貞昌對綠營有相當影響力，因此應該能夠有效透過協商，化解紅綠對立的局勢。
統計分析發現，民眾不分藍綠或中立，都已經有共識，認為可以透過協商機制化解僵局的人，不論黨派傾向，比例都僅有一成多。
民進黨已經表示不接受朝野協商納入陳水扁下台的議題，但是民眾多抱持不同看法。調查發現，五成二的受訪者認為扁去留是當前問題的核心，因此應該納入成為協商的重要議題。二成六的民眾則表示陳水扁已經多次表示絕不下台，因此不應再納入倒扁議題。
統計分析顯示，泛藍民眾近九成認為應該將扁下台納入協商議題，綠營支持者多數都覺得不必再談。四成四的中立民眾表示應將扁下台納入議題，三成一表示不需要。
面對當前倒扁與挺扁陣營僵持不下的局面，除了政黨領袖之外，民衆還期盼哪些人出面化解呢？
調查發現，一成一的受訪者表示王金平身為“立法院”領袖，藍綠陣營人脈深厚，最有能力化解當前政局。一成的民眾認為李登輝對藍綠兩方民眾都有號召力，若能居間仲裁，必能讓政局回歸安定。
被視為“人格者”的民進黨前主席林義雄，也獲得九個百分點民眾青睞，認為他若肯出面喊話，將可消弭紅綠對立。七個百點的民眾表示呂秀蓮是能化解僵局的關鍵人物。三個百分點的民眾覺得中研院院長李遠哲最有能力安定政局。
本次調查於二十六日夜間進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，並以電話號碼的尾二數進行隨機抽樣。共成功訪七百零八位成人。訪問結果並依照台灣地區之性別、年齡與地區分布進行加權。在百分之九十五信心水準下，抽樣誤差為正負三點八個百分點。 |
