|
| 胡忠信指出，李登輝打扁拉馬，目的為“呂王體制”暖身。 |
中評社香港7月6日電／香港文匯報文匯論壇今日刊登台灣政治評論員胡忠信的文章說，歷經罷免陳水扁的政治風波以後，李登輝的動向成了矚目的焦點。近日傳出，在“獨派”大佬的游說下，李登輝不為所動，堅持陳水扁應自我了斷，李登輝的邏輯是：“我沒辦法跟不公義的人站在一起。”李摩西對陳約書亞出手，而且毫無妥協餘地，為什麼？
為何李登輝堅決與阿扁切割？陳由豪政治獻金案、SOGO太百禮券案，使陳水扁陷入弊案纏身之中，儘管民進黨力挺陳水扁到底，檢調也小心翼翼以免有所閃失，但相關人士陳哲男、馬永成、趙建銘、黃芳彥、李碧君的證詞引人疑竇。儘管罷免案成為藍綠對決的“本土政權保衛戰”，陳水扁暫時全身而退，但陳水扁仍烏雲罩頂，陷身弊案泥沼。
文章說，李登輝畢竟是頭腦清楚之人，不會像某些“獨派”人士盲目挺扁到底。六月廿七日罷免案決戰前，李登輝大聲疾呼“本土政權不等於貪腐政權”，並要求台聯立委投下棄權票，李登輝意向已非常明確，陳水扁非下台不可，否則未來台灣政治空轉，恐怕要付出更慘重代價。陳水扁的民意支持度不到兩成，人民對民進黨的不滿意度已直逼七成，光從這兩項數據即顯示，民進黨持續挺陳水扁下去，不要說二○○八年交出政權，連民進黨都有泡沫化之虞。李登輝歷經領導人完整歷練，在關鍵時刻不會情緒用事，必然秉持“絕對理性決策”的思維，與陳水扁進行切割。
一百年以來，台灣知識分子一直有一個主觀願望，建立一個名副其實的“本土政權”。李登輝當政十二年，仍視國民黨為“外來政權”，李只是把國民黨視為“統治機器”而已，這也是為什麼陳水扁在二○○○年執政時，民意支持度高達八成的原因，無論哪個黨派，對政黨輪替後的陳水扁仍寄予厚望。然而，陳水扁是一個完全沒有理想性的政客人物，執政六年，不要說把反對運動的祖產揮霍殆盡，台灣知識分子的寄望也完全落空，最後只剩“台獨”基本教義派硬撐陳水扁到底，而這些人是痛恨、仇視國民黨一輩子，寧願支持貪腐的陳水扁，也不願再把政權奉送給馬英九領導的國民黨。
文章認為，李登輝畢竟是務實主義者，如果只是反國民黨而挺扁，卻把人性核心價值的公平正義、清廉丟一邊，這是受日本近代人文主義薰陶如李登輝者所不能接受的。依據李登輝的盤算，民進黨支持度持續下墜，對今年的台北市、高雄市長選舉，乃至明年底立委選舉皆是票房毒藥。唯一之計就是丟掉陳水扁這個包袱，由呂秀蓮繼任“總統”，再由呂指定王金平擔任“行政院長”，如此不但可延續本土政權的香火，而且進行朝野政黨大洗牌，可以防阻馬英九的國民黨“復辟”。
文章指出，李登輝與其他“獨派”大老最大不同之處在於，他能將眼光放在目前的泥沼之外，著眼於下一步棋。呂秀蓮的確人際關係不佳，而且言論充滿不確定，抗壓性也不足，但只要將呂秀蓮制約住，比如要求呂秀蓮表態不角逐二○○八年“總統”大位，並將政治運作回歸“憲法”的雙首長制，由王金平主導政治運作，豈不是可以維繫民進黨政權於不墜？陳水扁的大包袱，的確正在侵蝕民進黨執政的正當性。“行政院長”蘇貞昌再怎麼努力，也要受制於陳水扁的鼻息；謝長廷改弦更張決定參選台北市長，正是看出民進黨如同快要破產的公司，如果不走自己的路，豈不一同沉船？民進黨兩位最有實力的蘇貞昌、謝長廷都有如此困境，更何況其他更不具資源者？如果再挺扁下去，民進黨如同鐵達尼號，最後是大家一起沉入海底。新加坡內閣資政李光耀在接受《天下雜誌》專訪時，評析國民黨若只換了一個新面孔（指馬英九擔任黨主席），並不能改變國民黨的生態，李光耀正是點出了問題所在。
文章指出，李登輝派嫡系人馬張榮豐、賴幸媛拜會馬英九，這個動作並非向馬示好，而是“草船借箭”，為未來替王金平出面“組閣”營造氣氛。李登輝的“二刀流”是左打陳水扁、右拉馬英九，目的是為“呂秀蓮、王金平體制”暖身，李登輝的下棋縱深以及力度之強，都非其他台灣政治人物所能及。
《聖經》阿摩司書，如此記載：“你們應該像江水滾滾湧流，不屈不撓地伸張正義。像溪水川流不息，始終不懈地主持公道。”暫且不提政壇是非恩怨，公義難道不正是目前所需要的核心價值嗎？如果沒有公平正義作為前提，本土政權、外來政權的論述又有何意義？用上述標準衡量陳水扁，他是走入了歷史，不但已被歷史定位，甚至成為負面示範。民進黨、“台獨”基本教義派看不出這點，李登輝卻力排“獨派”眾議而跳脫出來，李登輝也將自己推向了制高點，到底誰的功力深，勝負立判。 |
