中評社香港8月1日電／台灣中國時報今日發表小社論說，許多人聽說阿卿嫂月薪只有兩萬五千元，都大吃一驚，認為陳水扁家庭對管家太苛。因為如果加上健保、吃住費用，外籍女傭每月待遇絕對不只兩萬五。尤其，社會大眾眼見扁妻吳淑珍珠光寶氣，趙建銘名牌披掛，更為阿卿嫂抱不平。
不過，小氣不是罪惡，僱、傭雙方兩相情願，阿卿嫂薪水多少，是他家的事，沒人有權置喙。
社論說，大家看著電視裡的阿卿嫂忙進忙出，誰能料到，她做趙家的事，卻領的是大家的錢？換個反諷的角度來看，原來，趙家苛刻管家，為的是“節省公帑”！
社論指出，顯然，阿扁不只認為“國家就是我家”，甚至趙家也是“國家”。趙家“吃銅吃鐵”，隨便“教教做人做事道理”，就每個月幾十萬元進帳﹔和商人吃頓飯、下下單，又是幾百萬元落袋。沒想到，竟然連僱用管家，都還要納稅人埋單。台灣還有公平、正義嗎？
前領導人李登輝的兩個女兒，都沒有隨扈，自己動手開車。當時，李登輝一家從沒鬧過搞什麼狗屁倒灶特權事件，反倒是“三級貧戶台灣之子”當上了“總統”，他一家就墮落到這種地步？
社論說，有些民進黨立委，幫阿扁辯護，說阿扁上任後，自砍一半薪水，刪砍之數，足以請十幾個阿卿嫂。這說法，邏輯不通，簡直是幫倒忙，腦袋稍微清楚的人聽了，都大搖其頭。
因為，一碼歸一碼，阿扁主動放棄過高薪資，當時社會並不吝於給予掌聲。現在，拿公帑僱管家，卻是另外一回事，兩者豈能混為一談？豈能以前功贖後過？ |
