中評社香港8月16日電／台灣民生報今日刊登社評說，如果大家聽不懂陳水扁最近在說什麼，聽游錫堃的話也許比較容易理解。游錫堃說，道德是“封建觀念”，施明德要用道德來檢驗陳水扁，表示他的思想還停留在封建時代，那是人治；在民主法治社會，應該用法律檢驗才對。簡單地說，游錫堃認為法治社會談道德很無聊，陳水扁沒犯法就好，道德有問題誰也管不著。
社評駁斥，陳水扁家族及府邸親信弊案連連，執政黨卻還敢向人民說教談法治，簡直是厚顏。而游錫堃作為扁欽點的黨主席，為了替陳水扁護航，一路賠上民進黨的形象也就罷了，竟還能說出“道德是封建思想”這般荒謬絕倫的話來。有這種黨主席，難怪陳水扁對一身弊案有恃無恐！
社評說，寧可相信游錫堃只是一時失言，或是他頭腦不夠清楚所致。但身為執政黨主席，又是扁政府任內最久任的“閣揆”，論資歷、論職位，他竟會說出既違反常識又犯眾怒的話來，讓人百思不解。游錫堃自然是急於為陳水扁辯護，才口不擇言，但為了抬高法治，便去貶低道德，已犯了思辨上的大錯。詎料，他更將道德打成“封建”遺物，以為如此即可一舉否定施明德標舉之道德大旗；這其實只暴露他價值錯亂，愚不可及。
社評指出，更別忘了游錫堃“法治至上論”的弔詭。依照台灣“憲法”的設計，扁已經是有權無責的“民主皇帝”；再加上領導人享有刑事豁免權，這表示法律對陳水扁的貪腐根本無可奈何。在制度和法律都管不了扁的情況下，如果人民還不能拿普世的道德尺度來檢驗他，扁豈不是無法無天了？
台灣歷史上的首度政黨輪替，民進黨自以為取國民黨而代之，就是進入民主法治時代，就是告別封建；沒想到，它竟連社會基本道德都要一起拋棄。陳水扁的失德戀棧和游錫堃的貶棄道德，其實都不是民進黨的偶然。只要看他們非把“最高道德標準”喊得那麼響亮，就不難明白：那其實是因為實踐的低能！ |
