中社香港9月2日電／台灣中國時報今日發表小社論說，這也許是人性，當覺得站在正義的一方時，往往把自己一切作為都神聖化，忘記了對別人的尊重。
倒扁行動準備了三十二座大型重低音喇叭，要讓“總統府”接受命運交響曲的震撼。包圍景福門的“禮義廉恥”布幅，倒扁總部也說是“景觀藝術”，指文化局不該阻擋。坦白說，這兩件事，很讓人失望。
小社論指出，為什麼要倒扁？因為他無視法紀恣意妄為，有虧職責有欠選民，已經失去了民眾的尊敬與信任。但是，在反對這樣一個人的同時，如果表現出同樣的霸道，如果沒能以更高的文明來說服社會，那憑什麼指責陳水扁呢？
小社論質疑，不是要靜坐嗎？為什麼要弄三十二座大型喇叭來？在震撼扁府的同時，旁邊北一女的老師學生、台大醫院的病患，有什麼義務要接受音波攻擊？倒扁總部雖說會盡量不影響學生和病患，這麼顧及他人的話，那打一開始幹嘛搬重武器出來。
再說到景福門，它既然是一級古蹟，依法就擁有一級古蹟應有的保護，既不能在上面敲敲打打，也不能張貼東西或被遮掩住。這是法律，法律！懂嗎？就是倒扁人士指責陳水扁不守法的那個“法”字。如果倒扁總部自認目的崇高，就可以理直氣壯地說布幅是“景觀藝術”，那又有什麼資格指控別人憑一己好惡扭曲法令？
要批判別人，自己得對自己有更高的文明期許。否則，怎麼能指出陳水扁的錯誤？ |
