中評社香港9月24日電／卸任之後被國親打為“黑金”象徵的李登輝，在倒扁、挺扁嚴重對立之際，近來以“公道伯”的形象出現。只是，李登輝言者諄諄，聽者依然藐藐，大家都在想：李登輝葫蘆裡究竟賣什麼藥？
聯合報報道，大家的疑問，並不在於李登輝提出倒扁、挺扁雙方都應自制的沈重呼籲。因為，以“台灣民主之父”當仁不讓的李登輝，想必不會樂見台灣民主倒退，尤其是被他一度以為承繼自己“本土政權”的台灣之子，以難堪的貪腐形象，將其建立的民主成果毀於一旦。
然而，李登輝對於涉及貪腐的陳水扁所表現出的態度，始終令人莫名所以。例如，他的台聯子弟兵宣稱“反貪腐”，但在立法院表決罷免陳水扁案時，卻集體投下棄權票；而他一再表示“領導人做不好，就換人嘛”，甚至說“台灣之子，不是只有一個人”，但當記者追問陳水扁應否下台，他又模稜兩可。
李登輝的曖昧，不只表現於對陳水扁的好惡。對於台聯子弟兵配合操作“呂王結盟”、呼應倒扁總指揮施明德主張修憲採“內閣制”，甚至放話要陳水扁當個“虛位元首”，李登輝也都澄清得有氣無力，平添政壇紛亂。
這些政壇傳言，畢竟非出於李登輝之口，不能盡信。不過，昨天他親口承認“憲法改得亂七八糟”，並力推王金平召集政治協商，卻與“修憲改內閣制”、“拱王組閣”的傳言若合符節，想要外人不疑，恐怕並不容易。
只是，陳水扁涉及貪腐，究與修憲何干？而施明德“打死不退”，又豈是王金平協商得來？李登輝隱身幕後，大家還覺得高深莫測；如今躍居台前，這一出招，到底能解開多少政治僵局，實在令人丈二金剛摸不著腦袋。 |
