|
| 傳吳淑珍在雙十過後就會被起訴。 |
中評社香港9月25日電／台灣媒體今天報道，黑金中心檢察官陳瑞仁早就在草擬起訴書，陳水扁妻子吳淑珍涉嫌偽造文書、貪瀆罪嫌將會被起訴，時間店應該會在雙十節前後，對此風聲，挺扁大老才會不斷釋出“扁嫂有問題，阿扁還是應該繼續做下去”的風向球。
時報周刊的報道說，就在倒扁圍城這幾天，陳瑞仁正埋首在一疊疊的卷證資料堆裡，著手書寫備受各界關切的“國務機要費弊案的起訴書”。
報道引述了解內情的法界人士透露，陳瑞仁自9月7日查黑中心開完記者會後，差不多在倒扁靜坐啟動的9月9日前後，便已開始著手書寫吳淑珍等人的起訴書，在查黑中心辦公室一個多禮拜幾乎很少出門。高檢署內不少人都嗅到“將有大事發生」的味道，甚至有人預測吳淑珍會在雙十過後被起訴。
或許也是得到了消息，獨派大老辜寬敏才會在16日的綠營凱道集會上說，“就算吳淑珍有問題，也不代表陳水扁犯法”，隔天，“總統府秘書長”陳唐山也說，“就算第一夫人吳淑珍被起訴，陳水扁也沒有違法。”
接著，考試院長姚嘉文說的更白，“除非陳水扁犯內亂外患罪，如果只是吳淑珍涉案，陳水扁還是不用下台，而且有義務做完任期。”這一連串由接近陳水扁身邊的人所釋放出來的預防針，背後所代表的義意何在？是否反而成了一種預言呢？
外界都看得出來，越接近結案的日子，“總統府”方面動作越大，除了強力主導挺扁外，還放出各種“堅決不會下台”的訊息，甚至連既然“國務機要費”是用在情報工作，挪用發票就情由可原的“阻卻違法”法律論點都被搬出。
政界不少了解陳水扁個性的人士都說，陳水扁執著性強烈、愈挫愈勇，會出現這種不尋常的動作應該是來自他“無法掌握狀況”的恐慌。
事實證明，陳瑞仁檢察官他無法掌握，吳淑珍會不會被起訴他也無法掌控，最後他才希望藉用所謂的“阻卻違法”這一招乾坤大挪移來扛下所有的刑責，減輕他及吳淑珍將面臨的衝擊。
問題是，陳水扁這一招是否能如願呢？大多數法界人士認為，陳瑞仁不會接受，社會各界也少有人能夠接受。
陳水扁會不會下台？一般咸認關鍵在“吳淑珍是否被起訴”。時報周刊的報道說，陳瑞仁已經“進入書寫起訴書階段”。不願透露身分的檢方人士說，他們同事間不可能互相探詢手上案子辦到哪，但從自身辦案經驗去比對別人動作，以及他這個人辦案的慣性，很多事彼此都心知肚明，“現在（指陳瑞仁）百分百正在寫起訴書。”
這位透露消息的檢察官說法，和前調查員蘇玉麒指稱“查黑中心沒有新動作，已經偵查完畢”也不謀而合。起訴對象則將包括自吳淑珍以降，前“總統府”副祕書長馬永成、“總統府”會計長馮瑞麟、出納陳鎮慧等經手過國務機要費核銷過程者都有分。
“吳淑珍將被起訴！”消息來源斬釘截鐵地說，被起訴的罪名，將包括“使公務員登載不實”罪及“利用職務上之機會，詐取財務者”貪瀆罪。前者可處3年以下有期徒刑，後者則是7年以上有期徒刑（有期徒刑上限為15年），得併科新台幣6000萬元以下罰金的重刑。
另一位檢察官也私下指出，扁、珍兩人被約談時的說詞，顯然兩人一開始都知道蒐集發票就是為了要“核銷國務機要費”。那麼他二人以用途不符的發票來報銷“國務機要費”，形同報假帳，依據“刑法”對“身分犯”的規定，在這個案子裡，公務員和非公務員共同犯罪，非公務員涉及罪名和公務員一樣，因此，上述貪污治罪條例才適用在吳淑珍身上。
而陳水扁有“刑事豁免權”保護傘暫不會被起訴，是人盡皆知的事，不過，他的名字會不會以“共犯”身分出現在起訴書中，關乎他坐“總統”大位的正當性，才是大家好奇的焦點。
“很難不提到吧，讓我寫，就算有心規避也想不出寫法。”這位檢察官說，這是“雞生蛋，蛋生雞”問題，吳淑珍被起訴，代表“惟一有權運用國務機要費”的那個人不可能免責。
起訴時間點呢？雙十過後最有可能。他分析，除了這樣天大地大的案子，需要一段時間審慎比對、撰寫外，檢察官們也會考慮對社會的影響，在雙十日前的任何時間公布，都更加刺激當天要“天下圍攻”的紅衫軍，若因此付出什麼慘重的社會成本，都不是他們所樂見的，“當然，陳水扁當天在外賓前的顏面，或許也是考慮點啦。”
不過，外傳案子有可能被檢方依機密資料“封存”，所有人，包括吳淑珍、馬永成等，都留待2008年5月20日陳水扁卸任後再一起處理。“絕對不可能！”這名檢察官駁斥，如果有個案子是五人結夥搶劫，只抓到三個，還有兩人在逃，檢方有可能先不起訴那三人，說等全部抓到再辦嗎？
而且，法院根本沒有“封存”這種程序，最多只是把案子擺著，這種說法有些外行。
也有人說吳淑珍會沒事的另一個關鍵，關鍵還是只有一點：“陳瑞仁相不相信有祕密外交這件事？”如果陳水扁可以提出那名“祕密情報員”當證人，檢察官才會採信，進而考量這些東西。不過，在這樣的敏感關頭，就像一位調查員所說“證人的堅持度浮動”，白話來說，就是“阿扁找不到人幫他喬”，因為，這個證人必須能正確指出哪些發票確實是他為了外交工作而消費的，談何容易？誰敢？
吳淑珍會不會被起訴？倒扁總部副總指揮、律師魏千峰認為，光以吳淑珍蒐集假發票來看，就足以構成偽造文書罪，雖然還是要尊重檢察官的偵辦情形，但若以通案來看，吳淑珍被起訴是跑不掉的。
也有學者認為，在尚未看到檢察官全面攤開證據之前，很難論定吳淑珍是否會遭到起訴，就像顧立雄處理趙建銘的台開案時就表示，一切等起訴之後再說，因為起訴後才能看到檢察官手上的證據，進行攻防。 |
