中評社香港10月5日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，折騰了半個多月，所謂“馬蘇會”還是只聞樓梯響，不見人下來。事到如今，時移勢轉，馬蘇會已不是破局與否的問題，而是氣味已餿，根本沒有再炒作的價值了。
文章說，蘇貞昌提出條件，要國民黨撤銷二次罷免案，才與馬英九會面。但二次罷免案是親民黨所提出，且已成案，國民黨豈有撤案的資格？蘇的條件，分明是在預設前提。其實，國民黨決定在“立法院”程委會將黨版罷免陳水扁案（即三次罷免案）暫緩列案，都是多餘的；因為對方要的不只是暫緩，而是完全撤案，國民黨難道看不出箇中的分別？
當初馬釋出願與蘇會商“國是”的善意，蘇立即作出積極的回應，顯示面對倒扁活動與挺扁勢力可能的衝撞，兩人都有設法化解僵局、安定社會的心念。或許兩人亦都有在這場風起雲湧的“新公民運動”中相對邊緣化的危機感；但各自講究身段，以致時機流失，徒呼奈何。
文章指出，尤其，當蘇在黨慶集會上向扁交心表態，高呼尊重陳水扁的領導，以及太百禮券案偵結，證明扁對檢調的掌控仍威力非凡之後，蘇已顯然不可能與馬討論扁的退場方案。何況，馬若不挺罷扁案，豈有立足之地？而蘇若不利用罷免案，又豈能找到其他政治槓桿？
文章說，至於蘇所稱不便“一對一”而要“一對多”，更無非是推諉之詞。“行政院”長與最大政黨的黨魁為安定政局而會面議事，有何不宜？反倒是“閣揆”與各政黨領袖共商“國是”，茲事體大，才需要從長計議。
既然氣味已餿，無論馬或蘇若為了一時的權宜考量，仍讓幕僚在這個問題上歹戲拖棚，就未免太高估了人民對這類政治秀的耐心！ |
