中評社香港11月2日電／台灣《聯合報》的黑白集今天發表評論文章指出，陳水扁面對機要費案，用的是“廖添丁模式”。
文章說，廖添丁是日據時代的“義賊”。他是賊，翻牆越窗，專偷不義的富豪，又對抗日本警察，偷來的錢則用於周濟貧弱。現在，陳水扁夫婦也公開承認他們是“賊”（用狗食發票報銷，盜取公帑），但宣稱他們是將盜取的贓款，用於“祕密外交”，為台灣奉獻。如此一來，陳水扁就變成了義賊廖添丁！
所以，看陳水扁夫婦自我辯護，不但自稱“不涉貪瀆”，且認為他降尊紆貴蒐集發票報銷用於“祕密外交”，此種義行可歌可泣，應當受到台灣人的獎勵與喝采。
文章表示，陳水扁如何與廖添丁相提並論？廖添丁當小偷，翻牆越窗，偷的是別人的錢。但陳水扁“偷”的“國務機要費”，卻根本是他自己名下的錢；他只要簽一張“支出證明書”即可予取予求，又何勞他蒐集別人的發票去報銷？請問：廖添丁若回到自己的家裡拿錢，他會爬牆跳窗子嗎？陳水扁捨大門不走（支出證明書），卻偏偏要翻牆越窗（用狗食發票報銷），難道是真有賊癖？
再者，廖添丁以贓款濟貧，可謂是“體制外”的“社會福利”。但陳水扁貴為“總統”，不論“祕密外交”或“情報工作”，皆有“體制內”的管道可採，亦有“體制內”的錢可用；陳水扁卻何以不循這些“體制內”的流程，偏偏喜歡在“體制外”蒐集發票去報銷，若真有其事，這不但不合情理，莫非有精神病？
文章指出，退一步說，即使廖添丁活在今日，他也不免以竊盜論罪；至於他用贓款濟貧，只是道德評價而已。何況，倘若眼前陳水扁這位“廖添丁”，明明偷了錢，卻謊稱用於“祕密外交”，那就更要罪加一等了！ |
