中評社香港11月3日電／《人民日報》今天刊登台灣資深政論家王正方的文章說，當10月10日“天下圍攻”和平落幕之後，陳水扁曾對人說：“盤變了。”
文章指出，當時人們聽不懂是什麼意思。政治敏感度超強的陳水扁，大約在那時已意識到“倒扁”走到了盡頭，無法再施力。他也準備好要反客為主，從絕處求生奪回政爭的主導權。現在大家看的很清楚，陳水扁步步為營，先擋住二次罷免，再化解“國務機要費”案的起訴書，更進一步獲得美國在台協會臺北辦事處處長楊蘇棣的配合，全力炒作“軍購案”。
許多政治評論家將之解讀為老美是沖著馬英九嗆聲，如果2008年國民黨再度執政，到時臺灣當局沒有以往那樣深得美國支持，不是很奇怪也會很不習慣。但是仔細分析一下，20多年來美國究竟對臺灣支持了什麼？經濟方面只有貿易關係，不時地還百般刁難，祭出301條款來限制、威脅。美台雙邊自由貿易協定，臺灣要求了許多年，如今連會談的日程表也不肯協商。雙方貿易進入飽合狀態已久，增減幅度不大。軍事方面美國早不向臺灣提供援助，臺灣當局近幾年來不斷要求將臺灣納入美日安全體系，美方充耳不聞，隔個幾年向臺灣出售一批報廢的或停產的軍艦飛機，價格通常是賣給別人的二三倍。
文章說，政治方面，他們一直不斷干涉臺灣內政，助長內部矛盾，挑撥離間。從早期國民黨威權時期，就曾以直升機秘密把“台獨”創始人彭明敏載離臺灣，之後明裏暗中贊助黨外運動，支持反對黨。政黨輪替之後，美國方面也不時對民進党當局嚴加申叱，訓起話來猶如父親管兒子，主子罵奴才，沒什麼客氣的。只是最近楊蘇棣的言談舉止，更少了含蓄，氣焰與美國政府完全一脈相承。
不論在藍綠哪個陣營裏，對美國還抱有期待或幻想的人，或許現在可以捫心自問，所謂美國將給予臺灣當局最低的支持，還能低到哪里去，總而言之，美國大哥是不可靠的，他們只看見自己的利益。
文章表示，陳水扁當然對這種利益結合最清楚不過，他看准了時機，將美國對“軍購案”的焦慮和擺脫自己的政治困境迅速地聯結起來，全力主打“軍購案”。在野黨成了媒體關注的焦點，楊蘇棣向臺灣發出了最後通牒，國親兩党如何應付？“立法院”的程式委員會再開會討論“軍購案”，結果第62次被擋下，未能列入議程。在野黨堅持原議，認為6000多億新臺幣的軍購很需要商榷，認購的大量軍備有必要嗎？價格合理嗎？還有一項理由，美國方面提高分貝罵人，泛藍就乖乖聽話遵命放行，豈不成了應聲蟲？太丟臉了。
陳水扁反攻得手乘勝追擊，在與日本政經學界人士舉行視訊會議時表示，在野黨推動終極統一論，國共合作的專案之一就是反對軍購，要知道和平不是免費的，沒有強大的自衛能力，和平協定隨時可以撕毀。
文章表示，民進党主席游錫堃隨之跟進，大聲喊叫。陳水扁很會講歪理，在臺面上的話乍一聽都像滿有道理似的。和平當然不是免費的，要花很多時間、耐心、善意、溝通、交流、諒解和金錢來促成。購買武器帶不來和平，而且以6100億新臺幣買舊式美軍武器，絕不可能建立臺灣強大的自衛能力，二者幾乎毫無關係。
扁遊二人已辭窮力竭，講的還是兩句套話，反軍購就是投降，紅帽子老招數又出籠了，不知道還能說服誰。
文章指出，有人認為北高選舉在即，民進黨拋出軍購議題是為了輔選。當然，軍購反軍購可以引發綠藍對決，但是那只是附加價值，陳水扁這次成功的操弄“軍購案”，並拉出楊蘇棣來月臺唱黑頭，轉瞬之間全臺灣都沸騰地討論台美關係和軍購問題，“國防部”開記者會公佈民調數位，69％的民眾贊成軍購，很多人懷疑民調的正確性。臺灣已經有好幾天聽不到“反貪腐，阿扁下臺”的聲音了。能不佩服陳水扁先生嗎？ |
