中評社香港12月8日電／台灣資深時事評論員胡忠信今天發表題為“北高選後政治布局”的評論文章，指出明天的選舉結果，具有兩項指標意義：一、朝野政黨的勢力重新盤整。二、2008年大選開始起跑，邁向更大局面的板塊重整。
作者指出，民進黨被陳水扁及其家人的弊案所拖累，按照公義原則，如果民進黨堅守過去十多年的理想性，陳水扁早應開除。然而，民進黨眷戀好不容易得來的執政權，只好與陳水扁伊于胡底，成爲一起沉淪的兵馬俑。民進黨去年在縣市長選舉敗北，今年北高市長選舉選得非常辛苦，也就用不著怨天尤人。
2000年國民黨連戰、宋楚瑜分裂以來，“分裂基因”始終存在，今年台北市長選舉就是另一個併發症。馬英九有意問鼎執政權，留下來的空缺由郝龍斌補上，偏偏郝龍斌做過陳水扁政權的環保署長，“正藍”的忠誠度受到挑戰。
另一方面，極欲重建舞台的宋楚瑜也介入選舉，在宋楚瑜認爲，以他的輩份與資歷，郝龍斌理應退讓，但以馬英九爲主力的國民黨却有一套“滅宋計劃”，“以郝制宋”企圖讓宋敗選，去除2008年問鼎大位之心患。
文章表示，國民黨大老連戰多次出面協調，希望選前讓宋楚瑜有一個下台階，幷談好未來國親兩黨的合作意向（主要指2007年底的‘立委’選舉）。然而，國親利益衝突太大，雙方又無共識與共利，選前一周“馬宋密會”不歡而散收場，埋下了另一不利因素。泛藍要談合作，沒有任何樂觀理由，政治“大吃小”以及“關鍵少數”的奧妙展現無遺。
民進黨籍謝長廷在“藍熱綠冷”情况下，面臨另一番苦戰，謝採取“尊宋打郝”策略，並運用子弟兵進行“負面文宣”，由于基本盤不利，再怎麽打也打不出氣勢，最後階段只能採取激將法或分化作法，除非宋楚瑜沖高氣勢，否則謝難以得到漁翁之利。
陳水扁是民進黨一大負擔，謝長廷擺明不歡迎陳水扁助選，除了長期的“長扁情結”以外，謝長廷决定走自己的路，不願再與陳水扁有任何糾葛。
民進黨評估台北市勝選不大，在衝刺階段將資源注到高雄市，陳水扁爲陳菊助選，說穿了是爲自己助選。如果北高兩市皆輸，陳水扁就面臨黨內批判的風險，李文忠、林濁水、羅文嘉所引發的批判力道會再浮現。
12月15日機要費即將開庭，吳淑珍出庭就是一件極丟臉之事，陳水扁必須防止黨內的暗流湧現。因此，極盡全力讓陳菊當選，至少在選戰上打成平手，可使陳水扁免於腹背受敵的窘境。
文章分析，國民黨籍黃俊英是學界出身的老實人，缺乏魅力與口才，加上國民黨高雄派系分裂，誰也不服誰，黃俊英選得非常辛苦。以過去八年高雄選情爲例，雙方票數在5000到兩三萬差距，任何一個差錯就猪羊變色。高雄市民情特殊，反國民黨意識根深蒂固，儘管高捷弊案、陳水扁弊案纏身，幷未鬆動民進黨基本盤，民進黨在選前全力一搏，勝負在未定之數。
陳水扁面對外面更大壓力，就愈擁抱台獨基本教義派，反之，獨派也樂于與陳水扁合作，各取所需。蘇貞昌辭職已定，會在選後順勢走人，陳水扁馬上面臨“閣揆”的選擇問題。首選是王金平，用王可裂解泛藍，免除反對黨壓力。問題是王金平主張兩岸三通，獨派“禁衛軍”會放過王金平嗎？
其次，國民黨基于“黨進黨出”，王金平“組閣”必須得到馬英九首肯，“組閣”可能性相對就縮小。
爲了强化最後的保壘，陳水扁會更往獨派靠攏，提名葉菊蘭或陳唐山出任“閣揆”。反正未來一年半任期有限，“立法院”是反對黨多數，還要應付官司，運用獨派在第一綫衝鋒陷陣，至少還可保留元氣。陳水扁爲了求生，會把自己利益置于政黨、台灣利益之上。
作者指出，面對未來政局，台灣內部還有空轉時間嗎？面對中國大陸的經濟崛起，台灣的邊緣化是否加速呢？面對兩岸經貿互動乃至政治交流，台灣的優勢還有哪些呢？日月光公司被外資併購，以另類方式轉進中國大陸市場，不過是一個警訊而已。
當一個領導者什麽正事都無法做，只能陷入沒完沒了的救災工作，還能期待什麽呢？當一個領導者公信力破産，又如何號令天下有所作爲呢？陳水扁已經把台灣帶入了死胡同，但又無力開創新局面，這才是人民的共同災難，偏偏民進黨又缺乏自省機制，如此困境才真正是“台灣人的悲哀”。 |
