中評社香港6月7日電／股市禿鷹案，台北地方法院昨日一審宣判，陳俊吉因為沒有自白犯罪，也不繳交全部犯罪所得和供出共犯，成為五位涉及內線交易者唯一未獲緩刑宣告的被告，對照目前最熱的台開股票內線交易案，未來趙建銘等台開案的涉案人，如果和陳俊吉一樣否認到底，最後的下場，就是鎯鐺入獄。
中國時報報道，台北地方法院認定禿鷹案，是一件典型的股市內線交易案，對比趙建銘所涉的台開內線交易案，可發現有諸多相似之處。
承辦檢察官，都是台北地檢署的許永欽，相關涉案人中，都有一個“三人組”，聚會吃飯。禿鷹案有李進誠、陳俊吉、林明達；台開案則有趙建銘、游世一、蔡清文；案情都是利用知悉內線消息，從中獲取利益；且內線消息都有輾轉告知二手以上，只不過禿鷹案為“放空”；台開案為“利多”。
涉案法條，都是證交法內線交易罪，法定刑度為三年以上，十年以下有期徒刑。從刑度來說，刑責非常重，涉及內線交易是從三年徒刑起跳。
禿鷹案五位從事內線交易被告，除陳俊吉外，其他四人不但獲減刑，還獲宣告緩刑，其關鍵就在於證交法一百七十一條內線交易罪處罰條款，特別訂有減刑的規定。凡是在偵查中自白，如有犯罪所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑；並因而查獲其他共犯者，減輕其刑二分之一。
禿鷹案獲利最多的林明達，以及同案被告張錫寬、林一宏、古洲銘，就是因為符合前述規定，才獲得減刑，進而獲緩刑宣告。陳俊吉則是否認到底，成為內線交易五人中，判刑最重者。
從陳俊吉的例子，涉及台開內線交易案的趙建銘，如果還是否認到底，甚至辯稱他只是“二手消息”，依禿鷹案的判決見解，不論輾轉幾手，都是內線交易的共犯，則他的未來，就會和陳俊吉一樣，被判刑三年以上，毫無緩刑機會。
但趙建銘如果想通了，並且自白認罪，並交出全部所得和供出共犯，以林明達的例子，在押的他，不但有獲釋機會，還可獲減刑甚至有緩刑的機會。從陳俊吉、林明達的不同際遇，不難想見台開案的涉案人，未來的命運會是如何。 |
