|
| 港府保安局長李少光在立法會馬拉松審議中被議員窮追不捨，回應時頻頻口吃。 |
中評社香港8月5日電／香港立法會一連3天馬拉松式辯論極富爭議的《截取通訊及監察條例草案》，累積討論了43小時；由於審議速度較前加快，立法會主席范徐麗泰昨決定今晚不用通宵開會。港府高層極為擔憂，會議會否延至8月8日（下周二）“死綫”前仍未完結，但民主黨李永達預計周日可完成審議，公民黨湯家驊則表示，最遲下周一必可完成立法；即不會出現法律真空期。
《香港經濟日報》報道，會議昨晚提早於晚上11時便結束，由於民主黨涂謹申發現提出的修訂，與港府的修訂一致，結果涂謹申亦即場撤回修訂。范太也表示，立法會秘書處須檢視往後的修訂，可有出現漏洞。公民黨吳靄儀也即時撤銷自己一個修訂。
截至昨日，在300多個修正案中，即共合86組修正案中，已完成審議46組；按立法會秘書處的估計，約需廿多個小時；若周六及周日的會議進度理想，預計周日便可完成審議程序。
對於政府高層擔憂，立法會至下周二仍未完成審議，出現法律真空期的嚴重問題；公民黨湯家驊反駁指，“最遲下周一必可以完成立法，只是政府太緊張，批評泛民主派浪費時間。”他又指，現在大家都疲倦得沒精力去發脾氣，或者拖時間。而民主黨與公民黨都有共識，不會重複對方在發言時提過的論點，以節省時間。
自由黨副主席劉健儀認為，會議進度加快，是因為議員發言較前精簡和沒有重複，但之後還有一些具爭議性的問題要討論，例如截聽的“日落條款”（規定政府在指定時限內檢討），相信會有激烈的辯論，“如果明天又慢了，不排除要通宵，但除非有突發事件，否則都應該可在下周二前完成審議。”
泛民主派提出的修訂，至昨日全部被否決。公民黨吳靄儀提出修正案，要求加大專員的權力，若專員有理由相信執法人員違反條例，可要求調查該執法部門；但有關要求不獲政府接納。
民主黨涂謹申批評政府“欺騙、誤導”市民，指現在安排“連警監會也不如”。他指出，香港警監會（香港投訴警方獨立監察委員會）也有權力要求部門進行調查，但專員只有權“審查”，即只有權看文件、寫報告。涂謹申表示，現有的制衡機制，只是“無牙老虎”。
李永達就批評政府“整色整水”（多小動作），表面設獨立專員，但他實際沒有權力，對保障市民的私隱根本沒幫助，“專員只是裝飾品，情願你不設立專員”。
立法會內泛民主派又要求負責處理秘密監察投訴的專員，需經立法會批准才可委任，亦要指明退休法官，才可擔任專員一職等的修訂。民主黨及公民黨認為，修訂可增加專員的中立性，及市民對制度的信心。但港府保安局局長李少光指出，現時例如選管會主席都是由現任法官擔任，認為政府建議是恰當，毋須立法會批准。對於泛民主派的批評，保安局局長李少光沒有回應，涂謹申批評政府採取“三不政策”，“不回應、不交鋒、不講道理”，只期望在8月8日前匆匆立法。
泛民議員部分修正案（全遭否決）：
1.加入私隱專員輔助小組法官，協助審批申請
2.就每項截聽申請，設定一年的時間上限
3.需由不低於警司級的人員批准緊急授權
4.獨立專員不應由特首任命，需經立法會批准 |
