中評社香港8月7日電／台灣《聯合報》的黑白集今天發表了一篇評論文章說，台灣“行政院長”蘇貞昌興匆匆要出訪乍得，一行人預防針都打了好幾劑，沒想到出訪前夕驚傳斷交。白挨幾針不算什麼，但外交工作做到如此羞辱，笑臉貼上去，卻換來迎頭一耳光，實在有夠悲慘。怪乍得反覆無常也好，都表示台灣的外交只做到表皮。
文章說，七月初，台灣“外長”黃志芳才去過乍得，還從德比總統手中領了一個勛章，表彰他促進“兩國”關係的“貢獻”。黃志芳一定以為，台乍“邦誼永固”是毫無問題的吧！
不了解外交鬥爭的現實和冷酷，就不可能在這個戰場上打勝仗。扁政府六年來的外交演出，盡是一成不變的出訪風光、迎送威儀；偶爾在無邦交國偷偷盜壘落地，也炫耀為外交突破。不久前，為了抗議美國，陳水扁更刻意搞出一場謎航外交。如此任性，如此輕重不分，台灣外交連“保本”都有困難，遑論拓展。
文章表示，因此，若以為乍得斷交是衝著蘇貞昌而來，那又錯估了外交戰的複雜性。台乍當年之所以建交，主要是台方金錢攻勢得逞；這兩年，兩岸在乍得的交手，石油則是主要目標。試想，陳水扁大剌剌降落利比亞的挑釁舉動，勢必更刺激大陸要在非洲扳回一城。此時，富於油源的乍得當然是下手的目標。
文章認為，蘇貞昌兩度出訪未遂，其實無需嗟嘆，倒該慶幸免於墜入虛幻外交的陷阱。但台灣的外交在外行領導下，一味追求表面風光，不斷流失方向感，才讓人喟嘆。 |
