|
| 聯合國新的人權理事會成員選舉產生了，美國沒有參加競選，被排除在外。（資料圖片） |
中評社香港5月10日電／中國9日以146票高票當選為聯合國新的人權理事會成員。新的聯合國人權理事會總共47個席位。亞洲和非洲各擁有13席，東歐6席，西歐與其他集團7席，拉丁美洲8席。
得票最高的為非洲國家加納，183票。 191個聯合國會員國參加了這一不記名秘密投票選舉。非洲大國埃及以僅得一票的悲慘結局落選。
聯合國5個常任理事國，除美國沒有參加競選，全部當選。俄羅斯得137票，英國148票，法國150票。
古巴以135票當選為新聯合國人權理事會成員。
東歐的俄羅斯、捷克和波蘭在昨天上午的選舉中勝出，其余11國參選國均未過當選必需的96票。下午，東歐就剩余3個席位進行再次選舉。
另據新華網報道，經過３輪無記名投票，第６０屆聯合國大會９日選舉出新建立的聯合國人權理事會的首屆４７個成員，其中包括中國、法國、俄羅斯和英國４個聯合國安理會常任理事國。
聯合國大會當天上午舉行首輪投票，從７４個報名參選的國家中選出了４４個人權理事會成員，但在東歐地區參選的１４個國家中，只有俄羅斯、波蘭和捷克的得票超過當選所需的９６票，分配給東歐的６個席位未能全部選出。因此，聯大於當天下午又舉行２輪投票，選出了阿塞拜疆、烏克蘭和羅馬尼亞３國。
在這次選舉中，亞洲和東歐是２個競爭最激烈的地區，亞洲共有２０個國家競爭１３個席位，東歐共有１４個國家角逐６個席位。在安理會５個常任理事國中，只有美國未參與競選。但美國沒有缺席當天的３輪投票。
選舉結束後，本屆聯大主席埃利亞松主持了抽籤儀式。根據抽籤結果，南非等１４名成員的任期為１年，巴基斯坦等１５名成員的任期為２年，中國、俄羅斯、德國等１８名成員的任期為３年。
聯大於３月１５日透過決議，批准設立人權理事會以取代人權委員會。人權理事會總部設在瑞士日內瓦，共設４７個席位，其中亞洲和非洲各佔１３席，拉美及加勒比地區佔８席，西歐及北美和大洋洲發達國家佔７席，東歐佔６席。
決議規定，人權理事會成員由聯大秘密投票產生，候選國必須獲得聯大全體成員國的過半數支援（即至少９６票）方能當選。如同一地區獲得聯大過半數支援的候選國超過了該地區的席位總數，則按得票多寡分配席位。人權理事會成員任期３年，連續２任後須間隔１年方可尋求新任期。聯大每年將改選三分之一左右的理事會成員。人權理事會將於６月１９日舉行首次會議。
聯合國秘書長安南當天發表聲明，對人權理事會選舉的成功舉行、特別是對各國踴躍參加投票感到鼓舞。聲明說，這表明瞭各國希望建立一個有效和有信譽的人權理事會的決心，理事會成員的順利選出標誌著聯合國維護人權最高標準工作的新開端。
報道說，根據聯大有關決議，人權理事會席位按公平地域分配原則在聯合國的５個地區組之間分配，聯大每年改選三分之一左右的理事會成員。人權理事會４７個當選成員的名單如下：
非洲地區組１３席：阿爾及利亞、摩洛哥、南非和突尼斯（任期均為１年）；加納、加蓬、馬里和讚比亞（任期均為２年）；塞內加爾、毛裏求斯、吉布提、喀麥隆、尼日利亞（任期均為３年）。
亞洲地區組１３席：印度、印度尼西亞、菲律賓和巴林（任期均為１年）；巴基斯坦、日本、斯里蘭卡和韓國（任期均為２年）；孟加拉國、馬來西亞、中國、約旦、沙特（任期均為３年）。
東歐地區組６席：波蘭、捷克（任期均為１年）；羅馬尼亞、烏克蘭（任期均為２年）；阿塞拜疆、俄羅斯（任期均為３年）。
拉美及加勒比地區組８席：阿根廷、厄瓜多爾（任期均為１年）；巴西、秘魯、危地馬拉（任期均為２年）；墨西哥、烏拉圭、古巴（任期均為３年）。
西歐及其他發達國家地區組７席：芬蘭、荷蘭（任期均為１年）；英國、法國（任期均為２年）；瑞士、德國、加拿大（任期均為３年）。
中國外交部發言人劉建超９日就中國角逐聯合國人權理事會席位表示，中國當選為人權理事會成員將有利於該理事會在世界各地促進和保護人權的偉大事業。
劉建超說，中國政府一貫致力於促進和保護人權及基本自由，並積極參與國際人權對話與合作。中國政府支援人權理事會以公正、客觀和非選擇性方式處理人權問題，加強不同文明、文化、宗教間的建設性對話與合作。
據聯合國秘書處公佈的資訊，亞洲和東歐的競爭最為激烈，亞洲共有中國、日本、伊朗、伊拉克等１８個國家競爭１３個席位，東歐共有俄羅斯等１３個國家競爭６個席位。在安理會５個常任理事國中，只有美國不參加今年的競選。幾乎每個候選國都在致聯合國秘書處的報名參選文件中作出了各種保護和促進人權的承諾。
中國常駐聯合國代表團在報名文件中說，中國政府一貫致力於促進和保護人權及基本自由，並積極參與國際人權對話與合作。中國政府支援人權理事會以公正、客觀和非選擇性方式處理人權問題，加強不同文明、文化、宗教間的建設性對話與合作。中國政府深信，中國當選為人權理事會成員將有利於該理事會在世界各地促進和保護人權的偉大事業。
新的人權理事會雖然任務與人權委員會基本相同，工作上也有延續性，但是安南秘書長強調，這不是“新瓶裝舊酒”，是“聯合國人權工作的新開端”。安南的說法反映了他迫切希望改革人權委員會的心情，與絕大多數會員國的願望是一致的。因為人權委員會幾十年來雖然在促進和保護人權方面做了一些工作，但其弊病也是顯而易見的。特別是一些國家執行雙重人權標準，利用國別提案，作為達到其政治目的的工具，在人權委員會中製造對抗，使人權委員會的工作效果不彰，這是大家都希望改變的。 |
