|
| 邱毅日前披露7名貴夫人購買吳淑珍SOGO禮券的明細。（中評社） |
中評社香港6月12日電／台灣檢調追查ＳＯＧＯ禮券案，被傳喚的貴婦都指稱她們的禮券是購自杏林製藥負責人李碧君；李碧君則說禮券是從ＳＯＧＯ買的。但貴婦的禮券係以九折購得，遠低於ＳＯＧＯ行情，說法破綻百出，禮券來源問題很大。
中國時報報道，李碧君上周在檢調約談時，坦承確實以九折價賣禮券給其他夫人，總金額約五百萬元，購買時間是九十四年。不過，貴婦買禮券的時間是在二００三年到二００四年，李的說法被強烈質疑。 而且，光是從她能以九折價把禮券賣給朋友，這禮券的來源就相當可疑。因為向ＳＯＧＯ買禮券，一百萬元以上，才有五％折扣。五百萬元禮券，一樣是五％。
ＳＯＧＯ財務副總羅仕清日前接受媒體訪問時也指出，如果公司行號大宗購買，會視情況給予回饋折扣，最高頂多八％。台積電福委會一年向ＳＯＧＯ買禮券達十億元，也只能拿到九一折或九二折。
被捲入禮券案的宏恩醫院耳鼻喉科主任醫師楊怡祥，日前為太太林千鶴出面喊冤時更強調，會向李買禮券純粹是“貪小便宜”，他曾以九五折、九三折、九一折不等的折扣買進ＳＯＧＯ禮券，從來沒買過九折這樣好的價錢。
報道指出，由此可見，李碧君以九折賣禮券，在市場上相當不尋常。她辯稱，自己的公司也常為了贈送員工買ＳＯＧＯ禮券。問題在於，連台積電福委會一年買十億元，都拿不到九折價，她從什麼地方可以拿到這麼好的價格？難不成是“友情價”虧本賣朋友？
而且，向ＳＯＧＯ買禮券是現金交易，發票是在持禮券消費時才開，買禮券不會有發票。李碧君拿出的匯款單據其實也沒辦法證明，這就是七貴婦買的這批禮券。檢調後續除了從李碧君追禮券的源頭，也可以從ＳＯＧＯ印證她是如何拿到九折禮券。
李碧君這批禮券若是向ＳＯＧＯ買的，應該只有九五折。按一般常理，當有人兜售低於行情價的物品時，買的人通常都會問來源。否則禮券假貨這麼多，網路拍賣就有很多買家被騙過，有錢的貴婦應該會更小心。當然，以李碧君的身分，她的貴婦朋友們絕不會懷疑她賣假貨。然而從楊怡祥醫師對禮券折扣數的內行程度看來，很多貴婦們買禮券都已經成精了。她們不論是原本就知道禮券的來源，或是基於好奇向李碧君詢問，絕對不可能完全不知道禮券來源。 |
