中評社香港6月13日電／台灣聯合報今日社論說，正當太百禮券案進入新的轉折，被指為關鍵中間人的陳水扁家用醫師黃芳彥卻在此際出境，使得案情的偵查未能順利展開。當寫著“扁嫂病危，芳彥速回”的汽車在黃芳彥海外落腳處的門前來回行駛抗議，台灣陳水扁一家的醜聞也隨之延燒到了海外。
社論說，如此難堪的場面，原是可以避免的。偵辦太百案的檢察官五月間即曾傳訊黃芳彥，但黃芳彥請假未應訊，隨即赴日；待檢調再次向他發出傳票，黃芳彥又再度請假，以就醫名義轉赴美國。
兩度傳喚都落空，是檢調失職？或是黃芳彥在迴避應訊？或者是兼而有之？
社論指出，從檢調的立場看，黃芳彥在太百禮券案中只是“證人”身分，他又是素負盛名的醫師，自無須限制其出境，沒想到他竟趁隙出境以致造成偵辦的困難。對此，檢調或許自認只是疏忽。但別忘了，禮券案並不是剛爆發的案件，而是喧騰了三年多的陳年舊案。一件不過金額數百萬元的禮券案，擾攘全台三年多，使陳水扁一家名譽蒙羞，亦使社會疑慮叢生，檢調卻遲遲無法或無意查個水落石出，不能將真相向社會交代；現在，又縱容黃芳彥出境，不啻是為當前的亂象火上加油！
三年多來，太百案幾度喧騰，檢調早就該傳訊黃芳彥和其他關係人，將案情徹底釐清。豈料拖到如今，才採取行動，卻又讓當事人託辭出境國走避，讓漫天疑雲繼續擴散，這完全不像一個獨立、有效的司法體系的作為。
社論指出，作為陳水扁家人的摯交，又一向以社會正義之士自命，黃芳彥選在此時刻意遠離台灣，其實不是明智的選擇。原因很簡單：
若黃芳彥是清白的，則檢調偵訊，所需不過是半日的時光；倘黃芳彥果真無辜，自可輕易向檢調說明始末，釐清疑雲。如此，黃芳彥可以洗雪，陳水扁一家也可告解脫。否則，黃芳彥滯留美國，不啻即是對陳水扁一家的凌遲。難道這是黃芳彥的本意？
反之，黃芳彥倘有涉案，則尤其不應滯美不歸。因為，弊案不會因關係人迴避而冷卻或消失，反而可能發展出其他意外的枝節，最近“集資”購買禮券的貴夫人名單曝光，正是如此。當雪球愈滾愈大，社會對黃芳彥的猜疑也就愈來愈重。倘若最後證明黃芳彥竟然涉案，則其可能發生的放大加乘效應，必將更加不可收拾。
總之，黃芳彥如今背負著“政商掮客”罪名，被媒體天涯追逐，不僅累及寄居的友人一家，還讓陳水扁一家的醜聞遠揚美國。這對陳水扁一家是何其不忠不義？對黃芳彥自己的損害控制又是何其不智？
社論再指出，黃芳彥介入的，除了禮券案外，還有關涉上百億資金的太百經營權移轉案，那也是擾攘三年仍是一團迷霧的懸案。如今要消弭議論、平服民怨，最直接的辦法，就是陳水扁以私人身分電促黃芳彥儘速返台應訊，如實供述案情，讓檢調能還原太百案真相。據悉，檢調將不排除拘提黃芳彥，但何勞檢調如此大張旗鼓；只要陳水扁傳話出去，黃芳彥豈有不兼程返來的道理？
以黃芳彥與陳水扁夫婦的關係而言，若謂黃芳彥如今滯美不歸，曾經獲得陳水扁夫婦的同意或默許，亦非意外。但黃芳彥避走外國既不能解決問題，且情勢又愈拖愈糟；陳水扁恐應叫黃芳彥速速返來，這才是損害控制的明智之舉！
黃芳彥說，如果測謊不過，他“敢去死”。有這麼堅決的意志，何不早日回來面對民眾？ |
