中評社香港7月14日電／親綠學者對扁出手，要求陳水扁自動請辭下台，蘇貞昌的角色備受矚目。是否蘇應站在反扁陣營，高舉反扁旗幟成為關注焦點，但蘇核心人士說，說出是非黑白不見得高明，要提出解決的辦法才是真高明，現在要問蘇如何抉擇，只能用痛苦的表情回應。
聯合晚報引述該蘇核心人士說，自從“第一家庭”的相關弊案出現後，其實是非黑白很清楚，也沒有人為這個辯護，但關鍵是陳水扁該不該自動請辭下台，卻是見仁見智。
他分析，現在牽涉到的已不只是政治道德的問題，而是臺灣的運作以及政權維繫的問題，所謂政權維繫不見得是為了個人，而是整個黨的問題。學界或輿論當然可以單純地用道德問題要求事情該怎麼樣做，但對於實際參與政治工作的人，就不是單純的是非黑白，而是要如何處理戰場，以及如何面對後果。
他說，民進黨以及蘇貞昌沒有要求陳水扁下台，並不代表就麻木不仁，其實自從發生弊案，民進黨的支持者就不斷流失，起碼跑掉好幾成的人，這些流失的人當然包括學者在內，因此如今學界發出聲音，只是從抽象的理解，轉變成具體的圖象，這是可以預見的，但民進黨面對的難題，在學界出手之前就已存在。
核心人士說，這就是蘇貞昌必須付出的代價，當然大家會希望蘇貞昌也出來痛罵陳水扁，這樣大家就很高興，覺得大快人心，但身為局中之人，事情絕沒有這麼簡單。如果請陳水扁下台就萬事OK，早就做了，不必等到現在，陳水扁下台的結果，可能是陷入更大的混亂，其實民進黨派系內不是沒有討論過扁下台可能導致的情況。
就像國民黨黨產，他說，大家何不去問馬英九要如何處理，難道馬英九的回答就能符合大家的期待嗎？大家都有困局，都是很痛苦的。
至於蘇貞昌跟扁綁在一起，如何角逐2008年“總統”？他說，民眾會去判斷，蘇跟扁是兩個不同的品牌。
他說，現在不是一個動作，或一句話就可以讓民進黨復甦，而是要一步步重建，台語有一句話，“嘸那種白虎湯”，可以喝了勇壯復元，這是一個痛苦的過程。
至於下周民進黨全代會是否將會砲聲隆隆促扁下台，核心人士研判，黨代表也算是參與政治之人，大家都知道這是怎麼一回事，所以應該不至於，不是有句話叫“大悲無言”？
行政院高層官員則說，難道要叫蘇貞昌也喊“陳水扁下台”嗎？蘇貞昌畢竟是行政院長，與陳水扁之間有一定的政治倫理，蘇貞昌受到一定政治條件的限制。
他說，現在可能大家都期待蘇除了扮演政策領導者外，還要進一步更大成份地做一位民進黨的政治領袖，但要蘇去喊反扁，是不可能的，現在扁已權力下放，政策都盡量由蘇自己作主，蘇的作法就是從政策上匡正過去的失誤，找回民進黨的價值。
高層官員說，學者是訴諸道德層面，認為陳水扁在弊案後反省不夠，本土不能做為護身符，因此蘇貞昌就是找回改革、進步的價值，政治上的作為，蘇只能小心翼翼，不會刻意擴大政治性的角色。 |
