中評社香港8月8日電／台灣聯合報今日發社論說，每次掀開陳水扁府邸的帳戶，底下總有一段不可告人的故事。“國務機要費”掘出了“假發票、真報銷”的弊情；現在，台新銀行密帳的鉅款曝光，又把陳水扁捲入更幽深的不法政治獻金漩渦。
密帳消息曝光後，台“總統府”企圖以兩項理由來迴避責任，不過，兩種說詞都難自圓其說。第一，“總統府”說這是二○○四大選捐款專戶，但這個帳戶卻在二○○二年開設；論二○○○年選舉太遲，論二○○四年選舉則太早。更矛盾的是，這個帳戶在二○○四年三月中才“對外公布”為募款帳戶，但二月間即陸續存入數千萬現金。
第二，“總統府”說當時“政治獻金法”尚未實施，陳水扁接受鉅額獻金並不違法。事實上，這不僅違背陳水扁自己的獻金透明化承諾，且動輒由陳水扁御用出納率人搬運千萬百萬的“現金”存入，更令人有極大想像空間。如果這真是企業政治獻金，為何不光明正大地透過匯兌或開立支票捐出，卻使用現金來避人耳目？
回顧一下當時的政治氣氛，大家即不難理解這個帳戶裡的資金流動為何如此可疑。
社論說，“政治獻金法”雖是二○○四年四月二日才正式生效，實則是三月卅一日由陳水扁親自公布實施。更關鍵的日期是三月十八日，這個法案在立法院三讀通過，完成立法。三一八當天，這個帳戶存入了一千五百萬元；次日，也就是三一九槍擊案當天，更存入一筆五千萬鉅款。三二○選舉結束後，又分批存入上千萬元。
由此可見，緣於政治獻金法三讀通過，迫使陳水扁必須在選舉最後關頭加速清理帳戶，處理各種來路不明的鉅額獻金。而且，他是利用自己行使公布法令職權的時間差，來進行帳戶清洗的工作。短短十餘日之隔，陳水扁讓自己收受的鉅額獻金鑽過了法令的“巧門”，不受拘束。
社論指出，弔詭的還不止此。政治獻金法三讀時，民進黨立委在議場大肆表演，宣稱嚴訂捐獻門檻多麼具有民主意義及清廉作用，並譏諷泛藍陣營如何畏怯這項法令。他們恐怕沒料到，當他們在立法會大唱高調的同時，陳水扁正趁著這個法律假期，將一大袋一大袋的現金緊急轉移。
依照“政治獻金法”規定，一般人對同一候選人捐款不得超過十萬元，企業對同一候選人捐款不能超過一百萬元。但看看陳水扁這本密帳，沒有任何一筆存款是低於兩百萬元，他收錢百無禁忌，甚至利用現金收支以抹滅所有捐款痕跡。試想：陳水扁親手公布的政治獻金法，結果只能約束其他人，他自己卻成為最大尾、也是最後一條的漏網之魚；這不是對政治獻金法最冷酷的凌辱嗎？
社論認為，陳水扁的獻金密帳，毀了他自己“獻金透明化”的承諾，剝削了社會對他的信賴，更悖離了他從政以來標榜的所有廉政理想。十三年前，陳水扁以反對黨立委身分在立法會推動一連串陽光法案，深獲各界認同；一旦大權在手，他自己對這些法令卻一味敷衍和藐視。他一手推動“公職人員財產申報法”，自己卻不向“監察院”誠實申報財產，包括隱瞞台新密帳，包括漏報妻子吳淑珍珠寶，又拒絕補正。一個政治人物，能做到如此“心口分離”，說一套、做一套，真是嘆為觀止。
幾個月來，陳水扁家族的帳戶疑雲，一路從親信、女婿、親家向陳水扁本人延燒。皇后的貞操受到質疑，國王的名節也岌岌不保。如果說“國務機要費”弊案涉及“假公濟私”，台新密帳疑雲恐怕更埋藏著“公私通吃”的不法線索。一個在職領導人收受鉅額“捐款”，且刻意以現金隱去來源，如果是正當、合法的“捐款”，為何需要這麼鬼鬼祟祟？
不要再拿政治獻金法未實施的說詞來搪塞了！政府要求民眾匯三萬元就得出示身分證，陳水扁收受一兩億元現金卻不必交代來源，這是什麼“國家”啊？ |
