|
| 巴爾舍夫斯基：缺乏理由的“中國威脅論”正在美國蔓延，而禍首是政治。（資料圖片） |
中評社香港8月23日電／美國前貿易代表巴爾舍夫斯基最近在接受媒體記者采訪時說，缺乏理由的“中國威脅論”正在美國蔓延，而禍首是政治。一些別有用心的美國國會議員，利用民衆的無知隨意攻擊中國，想以此代替解決本國經濟結構調整問題。總而言之，這是在轉移輿論焦點。日本《鑽石》周刊日前摘要刊發了這篇採訪記：
去年中國海洋石油公司準備收購美國優尼科公司，因遭到美國國會的強烈反對而作罷。對此，大家應該還記憶猶新。我非常擔心，照此下去，可能會出現第二個甚至第三個中海油。
美國的對華輿論在評價中國時往往不甚妥當，比如“貧窮的國家就貧窮下去吧”、“一直依賴紡織産業的國家還會因其他産業而興盛嗎？”之類。美國對中國的挑戰需要積極地加以接受。
回顧過去，在日本興盛的時候，美國的政策責任人更願意傾聽對方意見。1993年日美實行一攬子經濟磋商之際，日本不斷要求美國减少雙赤字，那些話語真正打動了我的心。促使克林頓政府加快向“小政府”邁進的，正是當時日本政府的堅決態度。
總而言之，現在中國的發展是中國推行正確政策的結果。中國對教育、社會基礎設施等實行了重點投資。由于存在貿易壁壘就把中國視爲敵人，現在這種風潮真是荒謬絕倫。在膨脹的貿易赤字問題上，把所有責任都歸咎中國是錯誤的。正確道路只有一條，就是一邊解決本國經濟問題，一邊一個一個地仔細消除對方的貿易壁壘。
當然，中國企業也需要理解爲何進軍美國會引起如此大的騷動。本來，海外企業在美國市場進行幷購之時，不僅需要注意經濟利益等現實問題，還要關注産業界的特殊性、投資規模、時機等等，幷把國民感情等也納入考慮，要毫無疏漏地做好準備工作。先向國會或相關部門提交大致提案後，再準備正式幷購方案是比較可行的步驟。
如果無視這一流程，其後的交易就會被民衆充滿偏見的感情所左右。對于容易在國會引起消極反應的中國企業來說，準備工作做得更踏實是必須的。
在我看來，日本企業之所以不僅在幷購方面，在其他方面都能徹底融入美國産業界，正是其行事縝密的特點使然，尤其是豐田汽車公司和本田汽車公司。如果中國能出現像上述兩家公司那樣的企業，也許“中國威脅論”的聲浪就會逐漸减弱。 |
