中評社香港8月27日電／星洲日報每日時評今日刊登題為“歷史自會審判”的評論文章說，台灣社會正面臨空前的大分裂，由於倒扁挺扁意見不同，知識分子分裂了、宗教界分裂了、法律界分裂了、文藝界分裂了、娛樂界分裂了。但是，在一個民主多元的社會裡，本來就應該容許各種不同的聲音和意見的出現。
因此，施明德可以認為人民有顛覆失職政府的權利，龍應台雖然反扁，但卻不支持激烈的上街行動；星雲法師可以投書籲扁主動下台，基督教長老教會前總干事高俊明可以挺扁。
文指指出，但是，面對倒扁運動風起雲湧，標榜自己很民主的阿扁和民進黨政府，卻喪失了容納百川的肚量。在阿扁的眼裡，只有逆我者亡，順我者昌的思維。
民進黨內護扁派不惜一切動用所有的黨政機器和資源，全力“擊殺”施明德這位昔日的老戰友、前同志。
文章指出，抹藍、抹紅、抹黑、抹臭、抹黃不只，還搬出了人家的前妻，大揭私德，種種行徑和手段，有如當年文革時期的紅衛兵，誓要把施明德斗臭斗倒，圖使這位台灣民主革命先行者所流過的鮮血、所作的犧牲，全化作一攤污水。
此外，警方還準備用巨馬利刃來對付靜坐的民眾，這些原要用來防止恐怖襲擊的設備，竟要用來對付老百姓，台灣當局是把民眾當成了恐怖份子了嗎？
當年國民黨政權對付黨外人士的手段，今天都由民進黨人一一重現，昔日白色恐怖的受害者，反而成了今天綠色恐怖的加害者。
因而，任由阿扁如何為自己的所作所為粉飾上七彩的顏色，都蒙蔽不了歷經這些年來逢選戰藍綠對立以致社會被撕裂所“考驗”的人民，在他們冰清的心雪亮的眼裡，總能夠分辨出是非黑白。
社論認為，在民進黨人指責倒扁運動製造社會分裂和動亂時，他們更應捫心自問，這些年來是誰一直在搧動藍綠對立、族群對立、製造社會分裂？
施明德當年橫眉冷對死刑判決，並且向國民黨政權說出了一句話：“歷史將會審判你們。”這句話，今天也可以用在阿扁和民進黨政府身上。 |
