中評社香港9月1日電／“反貪腐百萬人行動”登場前夕，陳水扁行將出訪。蘇貞昌表示，他將率全體閣員恭迎恭送，給陳水扁溫暖。
台灣聯合報今日發表社論說，關鍵時刻，蘇貞昌是選擇“挺人民”還是“挺扁”？是選擇“改變民進黨”還是與陳水扁一起“葬送民進黨”？在凱達格蘭大道上民眾齊聚、考驗著這個政府到底是回歸人民還是捍衛貪腐的時刻到來之前，蘇貞昌能否把握所剩無多的機會來為他自己的政治聲譽和民進黨的前途作一決定：他敢不敢“改變民進黨”？
社論說，近來陳水扁不斷被各界譏諷為和南韓盧武鉉是“東亞難兄難弟”；其實，蘇貞昌在東亞也有一個可資參照的對象，即日本首相小泉純一郎。小泉的國際聲譽固非蘇貞昌所能望其項背，但小泉當年出任首相時所接下的經濟爛攤子和自民黨腐敗形象，不下於蘇貞昌現在所面臨的挑戰。小泉卸任在即，他的五年政績被國際媒體讚譽為樹立了一個“傳奇”；關鍵點不僅是他致力於促使日本經濟重生，更在於他實踐了當年接任首相時的誓言：“改變自民黨，改變日本！”
小泉上任首相的二零零一年是日本泡沫經濟衰敗到谷底之時。在他之前的幾位首相如走馬燈一般地上場下場，既乏政績可言，多半連名字都不復為人記憶。相形之下，小泉以形象清新和標榜改革，而被日本民眾寄予厚望。他的改革標的以財經為主，大刀闊斧整頓金融機構，加速民營化等等；現在看來成效卓著，但推動當時則是阻力重重。近年來日本經濟復甦的力道為全球矚目，小泉居功厥偉。
社論指出，不過，了解台灣情勢的人應可更進一步想像日本當年的深層問題：真正的危機不在財經，而在政治。銀行巨額壞帳、政府明明舉債卻仍擴大無謂的公共支出、政客討好地方選民……種種弊象，都是執政黨內派閥坐大和政經勾結的後果。小泉政績的開花結果之處看似財經改革，其實他打得最辛苦的一仗在於對付自民黨內怠惰的派閥勢力和貪腐習性。國際媒體盛讚小泉五年內讓日本經濟重生之際，凡較深入的評論都不忘提起他“改變了自民黨”的重要成績。亞洲華爾街日報就說，小泉將卸任，“留在他背後的是一個變得不一樣了的日本”。這樣的評價，堪稱是一個政治家所能贏得的最大恭維。
蘇貞昌忙於適應台灣內政紛亂，卻不知他若有機會去了解一下國際間對小泉純一郎的評價，會不會產生出“有為者亦若是”的感想？陳水扁任內至今已歷經五位“行政院長”，可說一任比一任做得難堪。誰上任時不曾宣稱過什麼清流、改革、和解共生等堂皇口號？結果誰不是臣服於黨內權勢操作後即倉皇下台？何曾為個人、為台灣留下過稍微值得一提的政績？
社論認為，民進黨內如今雜音紛呈，顯然仍有很多人分辨不清陳水扁和民進黨的權力關係。陳水扁縱然負嵎頑抗到二零零八年，但他和家族的貪腐事蹟以及受到台灣百萬人民齊心反抗的鮮明紀錄，已至無可清洗、再無可能回復名聲的地步。民進黨人至今掙扎於是否承認陳水扁為黨的沉重負累，殊不知，執迷不悟已經成了民進黨自己最大的敵人。
社論總結說，蘇貞昌何須袒護搖搖欲墜的陳水扁？蘇貞昌應擔心的是業已失去了民意基礎、失去了執政正當性、很可能就此失去了參與台灣未來發展機會的民進黨。蘇貞昌要繼續與陳水扁一起沉淪並葬送了民進黨，或勇敢地訴求“改變民進黨”？這是蘇貞昌為他個人、為民進黨、也是為台灣必須作出的抉擇。 |
