中評社香港1月21日電／台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，國民黨產生“總統”、“立委”候選人的時程安排，引起黨內爭議；黃光國教授認為是有意“卡”他，不過時程延後，此問題已化解。其實，即使沒有時程限制，黃恐怕也過不了黨員連署人數那一關；因此，他想要藉參加黨內競選來迫使馬英九對一些重大議題表明主張，未必能達成目的。
黃光國以為只要有人參選，就可藉辯論來檢視各自的政見，使得真理愈辯愈明；但這恐怕只是書生之見。談辯論的風度、技巧、經驗、機智，馬英九又豈會在乎黨內有人挑戰？若是打定主意不對黃光國或任何人表明關於重大發展議題的主張，而只以禮貌性的“謝謝指教”等說詞回應，以馬英九的造詣而言，在辯論中從容應對仍是游刃有餘。
文章指出，看來，馬團隊似早已決定要馬不提任何會引起爭議的論述或主張。由於藍綠分歧，任何有關台灣未來前途的論述，總難免就有人贊成，有人反對；而只要有人反對，馬團隊便擔心會少了些選票。
於是，以“台獨選項”來抵消“終極統一”，對三通絕不表態，對罷扁搖擺不定，對黨產含糊以應，立場模糊，面目混沌，便成為常態。
對監委等人事案的爭議，則曰“尊重總統職權”；對選舉時程規劃的質疑，則曰“依循黨內機制”；對外界正反意見，則均曰“謝謝指教”。如此作法，令人如墜五里霧中，卻絕對不會得罪人。
文章認為，所謂“非之無舉也，刺之無刺也”，不表態魅力無窮，若有人要批判，定發現軟綿綿無所著力，又豈是書生如黃光國者所能窺其奧妙？
謝謝指教，嘸你嘜安吶（台語：不然你想怎麼樣呢）？ |
