|
| 唐英年要在香港推行銷售稅，料遇阻力重重。 |
中評社香港7月17日電／香港財政司司長唐英年將於明天，到立法會公布備受爭議的開徵商品及服務稅（GST，俗稱“消費稅”）諮詢文件。立法會多個政黨，已對開徵消費稅“亮紅燈”，多位香港民生派議員質疑，香港開徵消費稅，會加劇貧富懸殊，並令致低收入人士到深圳買餸避稅。
《香港經濟日報》報道，政團“街工”議員梁耀忠指，新加坡的例子顯示，當地開徵消費稅後，不少人都跑到馬來西亞消費。他表示，開徵消費稅後，擔心不少低收入人士會到深圳買餸避稅。
根據政府向立法會提交的文件，假若消費稅的稅率為5%，庫房每年可因此多收300億元。為了保持稅制簡單，免稅範圍很少，但每年營業額超過500萬的企業，才須強制登記收取消費稅。
寬免措施方面，政府會大幅調低薪俸稅稅階、標準稅率可能減少5個百分點，利得稅也擬調低5個百分點。
為針對弱勢社群，政府除了向領取綜援(政府生活津貼)家庭提供一次過補償金額，低收入家庭每年更可獲得2,000元現金津貼，以及最多3,500元的水費差餉扣減額。
民主黨議員單仲偕批評，政府給予低收入家庭每年2,000元的現金津貼，按消費稅稅率為5%來計算，即假設低收入家庭每月的消費額為3,000多元，相信津貼並不足夠。
民主黨主席李永達指出，政府在諮詢文件內，提出大幅下調薪酬稅，利得稅更可能減5個百分點，但他相信政府只是利誘市民支持，一旦落實徵稅，減幅肯定不會這樣吸引。
李永達又質疑，消費稅的最大受益者是有錢人。“舉一個例子，假如薪俸稅標準稅率最終調低3個百分點，霍建寧（和黃董事總經理，年薪逾億）隨時可慳幾百萬稅！”
香港工聯會議員陳婉嫻表示，政府建議的消費稅，是“柴米油鹽看醫生”都要交稅，擔心會引致貧富懸殊惡化。“政府常說，每3個打工仔只有1人納稅，這正是因為香港貧富懸殊嚴重，開徵此稅，豈非令更多窮人跌入稅網？”
自由黨批發及零售界議員方剛指，預計會有多達7成市民反對徵收消費稅，他質疑政府要多少人反對，才會打消開徵新稅的念頭。
代表地產及建造界的泛聯盟議員石禮謙表示，泛聯盟現時尚未討論會否支持消費稅，但他質疑政府的建議中，商業樓宇不但未能獲得豁免消費稅，租售樓宇的印花稅又沒有下調，變相“雙重徵稅”。
民建聯議員陳鑑林表示，對消費稅持保留態度，而該黨明天會質問唐英年，開徵消費稅對擴闊稅基有多少作用，並要求唐英年提交數據，顯示開徵新稅後，不同階層市民的交稅額是多少。
代表會計界的公民黨議譚香文批評，業界贊成開徵新稅擴闊稅基。她又指，政府出現財政赤字會影響競爭力，“2001至2004年有逾千億元財赤，要動用財政儲備，影響信貸評級。”
香港各政黨立場及質疑：
民主黨單仲偕（反對）：政府拋出的消費稅建議，是否基於“零和原則”？消費稅為庫房帶來的300億，有多少來自遊客、企業和市民？
民建聯陳鑑林（保留）：消費稅對整體經濟帶來幾大影響，對內需的打擊有沒有具體的估計數字？
自由黨方剛（傾向反對）：政府可否說清楚，多少市民反對才會放棄開徵消費稅；自由黨會觀察諮詢情況，但我堅決反對消費稅。
工聯會王國興（反對）：為何政府開拓稅基，不用累進稅，反推消費稅，令普羅大罪跌入稅網。
泛聯盟石禮謙（未討論）：商用大廈不論租售，要繳付消費稅的同時，又再交印花稅，好像聖誕樹般愈掛愈多，遲早一日倒下！
街工梁耀忠（反對）：消費稅會否令貧富懸殊惡化，令更多低收入市民到內地消費？
香港商界及旅遊界關注消費稅：
香港貿易發展局總裁林天福：若消費稅稅率不高，對展覽業影響不大；但擔心參展商在展覽場內進行買賣時，若須繳付消費稅，行政上構成很大困擾。
香港旅遊發展局總幹事臧明華：暫未知會否影響遊客的消費意慾，新稅應以簡單及方便為主，不會令貨品價格上升和令旅客不便。
香港稅務學會會長鄒揚敦：香港稅業過窄，需要擴闊；若以累進方式增收利得稅，可能令巨額盈利公司分拆業務。
香港消費稅稅收架構建議：
稅率
˙假設為5%
收取辦法
˙每年營業額達500萬或以上的企業須強制登記代政府徵收 |
