中評社香港5月5日電／中國時報今天在一篇特稿文章中說，看到陳水扁把一椿單純的出訪玩得如此烏煙瘴氣，連氣憤都已經無力，感覺只剩下悲哀了。
文章說，陳水扁彷彿是幼稚焦躁的小孩，討不到希望的過境待遇，就氣急敗壞地臨時更動行程，先騙美國說要過境阿拉斯加和夏威夷，到最後一刻才宣布不去，硬耍去其他國家以證明自己很行。行程狀似神秘，其實根本是喬不定，堂堂一個領導人，把自己搞成這樣，再怎麼指控大陸打壓，也無法掩飾自己給自己難看的事實。
邏輯很簡單，陳水扁這趟出訪，重點到底是什麼？如果真是要鞏固與巴拉圭、哥斯達黎加的邦交，美國過境的事，就算這次不如意，忍一忍也就是了。台美關係攸關台灣利益，沒有必要為這種小事翻臉；何況以台灣的處境與實力，和美國嗆聲給布什難看，不但不自量力，也無視台灣利益。
而這些年來，台灣高層的「過境外交」，到底在過個什麼？沒錯，會見美方議員、舉行盛大宴會、僑界熱烈歡迎，是很風光，在媒體上也很露臉，還藉機塑造美國老大哥力挺的印象，大大有助於選舉造勢。但一過再過，台美關係是愈來愈好還是愈來愈壞？美國人又不是白痴，被反覆的言行一騙再騙難道學不乖？
文章說，一件一件往回推，是誰無預警地宣布「終統」並對美國玩文字遊戲？是誰在扁馬會時向美國強硬嗆聲？是誰三番兩次藉著過境美國大搞政治造勢？是誰從「一邊一國」起就一再破壞台美互信？美方的態度固然欠缺尊重與禮貌，讓台灣民眾難以接受，但回過頭來看，陳水扁的過境外交，到底功能又在那裡？
對台美關係，這種不尊重盟友的作法，如今已讓美國政府徹底輕視陳水扁，日後扁政府恐怕無法有效進行台美溝通。台灣與聯合國的距離比以前更加遙遠，國際參與與「國家」形象也看不到增進。過境的如果是無邦交國家，正好提醒大陸加緊反制，對擴展關係也適得其反。
文章說，過境外交之所以沒有收到外交效益，主要是因為本來就不是以外交效益為出發點，只要能嘉惠於內部政治角力就足矣。當陳水扁在醜聞衝擊與跛腳焦慮中出訪，他對過境造勢的渴求是可以理解的，但從台灣整體利益來看，這卻是對台灣尊嚴不可承受的輕侮。 |
