中評社香港7月15日電／馬來西亞星洲日報每日時評今日刊出評論文章指出，朝鮮試射導彈後，日本反應最為強烈，甚至揚言考慮採取先發制人攻擊。而且，日本也帶頭把制裁朝鮮的決議草案帶到聯合國安理會。東京這一次的表現，甚至比美國還要激烈、搶眼，讓人刮目相看，也為朝鮮半島的局面增添新的變數。
日本國內的情緒也是異常亢奮，日本媒體也配合政府，營造緊張的氣氛，似乎日本就要受到朝鮮攻擊，因此日本內閣官房長官安倍晉三才會提出先發制人打擊朝鮮導彈基地的言論。雖然安倍在韓中的強烈譴責後否認說過這樣的話，但這個念頭的確是東京政府考慮的選項之一，同時也暴露出日本右翼的野心。
社論質問，為甚麼在美國也堅持通過外交途徑化解這場危機時，日本卻口出狂言提出“先發攻擊論”？朝鮮試射導彈固然應該受到國際社會譴責，同時也必須得到相應懲罰，但難道非要動武不可嗎？正如韓國總統府所說，“沒有理由像日本那樣，天還沒亮就鬧得雞飛狗跳”。
社論說，日本在朝鮮導彈問題上大呼小叫，難免惹人疑心，東京是否會重新走上武裝之路，並使人聯想到日本軍國主義復活和對帝國主義日本時代的不良印象。二戰後，日本一直都希望擁有用來自衛的武裝部隊，但因為受到《和平憲法》限制而朝鮮試射導彈，終於給了日本找到修憲和擴充軍力的藉口。
日本在這一問題上製造事端，其實是司馬昭之心，路人皆知。日本之所以藉導彈試射大做文章，目的就只是希望能夠推動修改《和平憲法》。只要能夠修憲，成為一個“正常國家”之後，日本今後就可以名正言順地派兵參與國際維和任務，甚至可以把先發攻擊論付諸行動。如果出現這樣的結果，朝鮮領導人金正日是否會後悔以試射導彈作為他的籌碼？ |
