中評社香港8月8日電／台灣中國時報今日刊登小社論說，陳水扁申報財產，泛藍立委向台“監察院”檢舉陳水扁申報不實，因為扁妻吳淑珍配戴的一堆珠寶已見諸媒體，卻沒申報。“監察院”只好向陳水扁要了說法，結果陳水扁說，那些沒申報的珠寶大多是向親友借的。
向人借珠寶並不犯法，所以這個案子就算結了。至於社會相不相信，陳水扁應不會在乎，反正現在也沒多少人相信他了。
陳水扁一直信誓旦旦，絕對以最高道德標準要求自己。不過，他的言行其實比較像辯護律師，一切只求不違法，或無法證明違法。所以，“國務機要費”搞不好會有刑責，律師陳水扁就全力辯護；財產申報，至多罰鍰，他當然懶得搭理。
但是，就政治效應而言，“國務機要費”其實沒多少人知道，“是啥米碗糕”（是什麼東西來著）；財產申報不實，所有人都知道“絕對有鬼”。這就像SOgO案，少有人搞得懂；台開案，菜籃族都全知道是怎麼回事一樣。
小社論說，很好奇，陳水扁說沒申報的珠寶是向親友借的，民進黨相信嗎？願意幫他背書嗎？
不久前，媒體踢爆阿卿嫂的薪水，是全體納稅人付的。當時，“總統府”認為，這是媒體“找碴”。幸好，民進黨要求陳水扁“注意社會觀感”，陳水扁才將阿卿嫂改為私聘。
小社論問，不曉得，民進黨願不願意再幫社會一個忙，要陳水扁交代一下，吳淑珍的珠寶是向哪些親友借的？這些珠寶，要是不交代明確來源，誰會相信“向親友所借”這樣的鬼話？ |
